Ομηρία Γαλλίδας στη Λαμία, ποιά η γνώμη σας;

Τις τελευταίες μέρες όλοι ακούσαμε - διαβάσαμε στις ειδήσεις, για μια Γαλλίδα που επισκέφτηκε έναν 34χρονο στην Λαμία, ο 34χρονος την κράτησε όμηρο και την κακοποιήθηκε. Στην απολογία του είπε ότι στην 40χρονη Γαλλίδα άρεσαν τα σαδομαζοχιστικά παιχνίδια και ότι ήταν συναινετικό.

Για όποιον δεν είδε την είδηση, εδώ > https://www.protothema.gr/greece/ar...n-aihmalosia-tis-apo-ton-34hrono-ethnofulaka/

Εδώ θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη των Κυριάρχων.

Ήταν δικό της φταίξιμο που ξεκίνησε να πάει σε άλλη χώρα, να μείνει με κάποιον που ελάχιστα γνώριζε;
Μήπως θα πρέπει οι υπο, να μην υπερεκτιμάν τις δυνάμεις τους και να είναι πιο προσεχτικές;

 

Είχε ξανάρθει στην Ελλάδα Κ φιλοξενήθηκε από τον ίδιο Κ είχε το κινητό της μαζί επομένως κάτι στράβωσε στην πορεια

 

Κατά τη γνώμη μου η ουσία της συγκεκριμένης υπόθεσης δεν έχει να κάνει με το αν έφταιγε που πήγε με κάποιον που ελάχιστα γνώριζε. Αυτό συμβαίνει καθημερινά, «εντός και εκτός» bdsm. Θα μπορούσε να είχε έρθει, να είχε συμβεί ό,τι συνέβη και να μην είχε μαθευτεί τίποτα, επειδή απλά η συγκεκριμένη θα είχε περάσει τέλεια!

Η ουσία βρίσκεται στην πρώτη παράγραφο και σε όσα λες ότι αναφέρει ο 34χρονος στην απολογία του περί συναίνεσης (δεν το είδα κάπου στο link που παρέθεσες, αλλά είναι προφανές ότι αυτό θα ισχυριστεί). Και απ' όσο θυμάμαι έχει ήδη συζητηθεί σε άλλα νήματα που πραγματεύονται αυτό ακριβώς, τη συναίνεση στα πλαίσια του bdsm.

Το «ηθικό δίδαγμα» της ιστορίας είναι ότι πάντα πρέπει να υπάρχει συναίνεση, έστω και εικαζόμενη. Ακόμα και η «μη συναίνεση» προϋποθέτει συναίνεση. Σε διαφορετική περίπτωση, της φυλακής τα σίδερα είναι για τα Κ... (όπως πιθανότατα θα συμβεί και με τον 34χρονο).

 

«Μηδένα προ του τέλους μακάριζε»...

 

Αν θέλει να σου κάνει κάποια κακό πώς θα αποδείξεις ότι συναίνεσε;;;

 

Ενδιαφέρουσα ερώτηση, αν και νομίζω ότι βρίσκεται εκτός της bdsm «προβληματικής», είναι περισσότερο νομικού περιεχομένου. Πιστεύω ότι η συναίνεση μπορεί να αποδειχθεί με αρκετούς τρόπους, π.χ. με γραπτά μηνύματα, με καταθέσεις φίλων και γνωστών, ενδεχομένως με οπτικοακουστικό υλικό κ.α.

Μπορεί και στη συγκεκριμένη περίπτωση να υπάρχουν τέτοια αποδεικτικά στοιχεία, δεν το γνωρίζω. Αυτό που άκουσα είναι ότι με το που της έδωσε το κινητό της, αμέσως έστειλε μήνυμα σε συγγενικό της πρόσωπο, στο οποίο μήνυμα καλούσε σε βοήθεια. Επίσης, άκουσα ότι μετά τη δημοσιοποίηση της εν λόγω περίπτωσης, προσήλθαν και άλλες κοπέλες που κατήγγειλαν τον συγκεκριμένο πάνω - κάτω για τα ίδια.

 

Καλύτερα να απαντήσει κάποιος με νομικές γνώσεις. IANAL αλλά νομίζω ότι η συναίνεση δεν αναγνωρίζεται στο δικαστήριο για περιπτώσεις σωματικής βλάβης και ακόμα χειρότερα ίσως να μπορεί να στοιχειοθετήσει προμελέτη.

 

Νομικος δεν ειμαι.
Βρηκα αυτα μ.ενα γκουγκλαρισμα
 

 

 

Στην περίπτωση αυτή από ότι φαίνεται δεν υπάρχει σωματική βλάβη.

 

Το δεύτερο ισχυροποιεί αυτό που είπα καθώς το S/m, σύμφωνα με τα γραφόμενα, προσκρούει στα "χρηστά ήθη" συνεπώς η συναίνεση πάει περίπατο.

 

Είναι λογικό να έρχεται σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη, και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό, αφού πρώτον είμαστε μειονότητα (κάπου στο 10%) και δεύτερον δεν χρειάζεται να ξέρει κανείς τι προτιμάμε στο κρεββάτι, όπως και εγώ δεν θέλω να ξέρω τι προτιμάει η γειτόνισσα στο κρεββάτι.
Δεν θέλω να με αποδεχθούν για τα σεξουαλικά μου γούστα, αλλά επειδή είμαι καλός και χρήσιμος άνθρωπος για το κοινωνικό σύνολο.

Αυτοί οι νόμοι υπάρχουν για να προστατεύουν τους πολίτες, αν δεν υπήρχαν μπορεί ο Εθνοφύλακας να γλίτωνε ακόμα και απο βιασμό, αφού άνετα θα ισχυριζόταν στο δικαστήριο ότι οι κοπέλες δοκίμασαν παιχνίδια μαζί του, άρα είναι μαζοχίστριες, άρα ήταν φυσιολογικό να γουστάρουν να τις βιάσει.

 

Η γυναίκα κρατήθηκε παρά την θέληση της.
Εκεί τελειώνει και το bdsm και όλα τα σχετικά .
Τι συζητάμε τώρα...