Παίξιμο ρόλων στο D/s

Άρα μπορεί σε μία σχέση D/s με το τέλος ενός session όπου ο Κ έχει δέσει, έχει μαστιγώσει και έχει τιμωρήσει τον υ του (π.χ. έτσι; ), μετά επειδή του το λέει η σεξουαλικότητα του να πει στον υ <<τώρα κάνε μου τα ίδια για να καυλώσω>>. Και αυτός είναι κυρίαρχος και επιβάλετε στον υ.
Συγνώμη αλλά δεν το καταλαβαίνω, αν θέλετε μου το εξηγείται.
Αυτός δεν είναι ο ορισμός του switch;

 

η έμφαση στο «είστε»

 

Καταλαβαίνεις ότι υποτακτικός δεν σημαίνει απαραίτητα μαζοχιστης και κυρίαρχος δε σημαίνει απαραίτητα σαδιστης;

Γιατί εκεί μπερδεύεσαι. Ταυτίζεις τις κυριαρχικες τάσεις με τις έστω όχι μαζοχιστικες.

 

Αυτό που λέει η MauveDelastrange είναι για μενα κανόνας. Συμφωνώ απόλυτα.
Το να βάλει ένας κυριαρχικος την υποτακτικη είτε να του δώσει γλυφομουνι, είτε να του κάνει οτιδήποτε που συνήθως αυτός κάνει σε αυτή δεν τον κάνει (για μενα παντα) ούτε υποτακτικό ούτε switch από τη στιγμή που γινεται ακριβως αυτό που θελει ΑΥΤΟΣ.

Switch γίνεσαι όταν εκχωρεις απόλυτη κυριαρχία και δέχεσαι να σου κάνει πράγματα που αρέσουν σε αυτήν και οχι σε σενα.

 

Και συνηθως αυτοι οι ανθρωποι κρυβουν πολλα...

 

Το σωστο είναι να υπάρχουν ξεκάθαρες εξηγήσεις από την αρχη ως προς τα θέλω και την προσωπική αντίληψη του καθένα.
Προσωπικά ποτέ δεν κορόιδεψα καμμία και ποτέ δεν είχα παράπονο ότι αλλά είπα και αλλά έκανα.

 

<<μαζοχιστής αρσενικό, μαζοχίστρια, θηλυκό

• κάποιος που απολαμβάνει την αίσθηση πόνου, είτε ψυχολογικά είτε σωματικά
• το να είσαι μαζοχιστής δεν σημαίνει αυτόματα ότι είσαι και αυτοκαταστροφικός>>

Το καταλαβαίνω πολύ καλά.
Εγώ είμαι υ αλλά δεν είμαι μαζοχιστής, τουλάχιστον όχι σε μεγάλο βαθμό, αλλά δεν βλέπω που κολλάει αυτό.
Να πω και κάτι που ίσως έπρεπε να το είχα πει ποιο πριν.
Κατά την γνώμη μου δεν μπορεί να είναι άλλος ο ρόλος κάποιου π.χ. Κ και άλλη η σεξουαλικότητα του π.χ. υ, ακόμα και αν γίνετε μετά από δική του επιθυμία. Για μένα αυτά τα δύο πρέπει να συμβαδίζουν. Τώρα θα μου πείτε ο κάθε ένας όπως γουστάρει, οπότε δεν έχουμε να κουβεντιάσουμε και τίποτα.
Τα πράγματα στα δικά μου μάτια είναι ξεκάθαρα. Ο Κ πρέπει να φέρετε σαν Κ και ο υ σαν υ.
Συγνώμη αν σας κουράζω αλλά αυτή είναι η άποψη μου.

 

Αγαπητέ αλλοίμονο αν τα Κ φέρονταν όπως επιθυμούσαν ή επιθυμούν τα υ.

Και αλλοίμονο αν το υ ορίζει τι είναι και τι δεν είναι Κ.

Υποσημείωση, μάλλον ασήμαντη αλλά για την ιστορία. Είπατε πολλές φορές "και άλλο η σεξουαλικότητα του πχ υ", δεν νομίζω ότι αυτό βγάζει κάποιο νόημα.

 

Είπα εγώ ή υπονόησα πουθενά κάτι τέτοιο;

 

Ναι.

Edit - δεν θα επανέλθω στα πλαίσια αυτής της συζήτησης, εάν έχουμε να πούμε κάτι καινούργιο αργότερα ευχαρίστως.

 

Πως αυτό:

σημαίνει αυτό;

 

Πώς να κρυφτείς απ' τα παιδγιά,
έτσι κι αλλιώς τα ξένε όλα...
Μέχρι κι ο Νιόνιος τόκανε άσμα για να ησυχάσει κι αυτός...
Έφταιγε δεν έφταιγε ο άνθρωπας, τσουρέκια τούγιναν, έγραψε το άσμα...