Πολυγαμία και ειλικρίνεια των Κ

@Seras Victoria παρατηρώ εδώ και καιρό, και ευχαριστώ για την ευκαιρία που Μου δίδεται με αφορμή την όμορφη συζήτηση, ότι νιώθετε πώς βάλεστε πανταχόθεν...

Πριν λίγο καιρό εκφράζατε το παράπονο σας ότι στο forum επικρατεί φίμωση του λόγου από κάτι αριστερούς ή δεν ξέρω πώς αλλιώς τους φαντασιωνέστε και σήμερα έρχεται το παρακάτω:

Θα σας πρότεινα να το δείτε λίγο και να κατανοήσετε τι σας συμβαίνει.

Επίσης επιτρέψτε Μου να σας πω ότι το μόνο

που δόθηκε έως τώρα είναι εκείνο που σε διδάσκει πώς να πετάς λάσπη και να λακίζεις...

Με εκτίμηση

Iagos

©Michelle Magdaléna Maddox by Iagos posted 3 March 2024 at 17:31

 

Ωραία να διευκρινίσω, τα ονοματα τυχαία, η βάση του θέματος είναι οι άνθρωποι που πληγώνονται από την ανειλικρίνεια των Κ.

Ξεκάθαρος εξ αρχής και αν σου πει ότι δεν σου πέφτει λόγος τι είναι. Σωστά?
Εξ αρχής θα κάνει αυτό που γουστάρει και πιστεύει.. όπως όλοι μας, το αποτέλεσμα έχει σημασία.
Όταν το θέτεις σαν απαίτηση και οφειλή, ναι είναι αναφορά.
Πρόσεξε και εγώ το θέλω και το γουστάρω έτσι, εξ αρχής διαφάνεια και όποιος αντέξει, αλλά όχι επειδή είναι το πρέπον και το σωστό και το ενάρετο, αλλά γτ έτσι το Γουστάρει Αυτός. Η λεπτομέρεια της διαφοράς έχει ζουμάκι.

Με την ίδια λογική που και εγώ θα του πω τα μπαγκάζια μου, όχι γιατί είναι το σωστό ενάρετο και πρέπον, αλλά γιατί θέλω να ξέρω από την αρχή αν θέλει/ μπορεί/ γουσταρει την περιπτωσή μου και να μην τραβολογιέμαι. Για μενα δεν έχει νόημα αλλιώς.

Αλλο κάνω καλούς λογαριασμούς γτ έτσι Γ/γουσταρω την όποια αληθινή σχέση με τους ανθρώπους, δεν περιορίζεται μόνο σε Κ/υ, είναι έτσι η φτιάξη μας, η μπέσα και ο σεβασμός μόνο ως ελεύθερη επιλογή μας αξίζει να υπάρχει.
Και άλλο δίνω λογαριασμο γιατί "οφείλω", έχει έναν ανελεύθερο ψυχαναγκασμό μέσα αυτό.

Με αναγκάζεις ν απαγγείλω ποίηση : "άλλο πέπη και άλλο πρέπει. "

Το περίμενα αυτό το ερώτημα, ναι έχει συμβεί και αυτό, δίστασα να το βάλω ολόκληρο γιατί δεν είναι εξ ολοκλήρου αληθές. Αλλά στο πλαίσιο είμαι δική Του και με κάνει ο,τι θέλει, πολλά παιχνίδια του Κ μπορεί να ζορίσουν σε βαθμό που ένιωθα πληγωμένη ή εξαπατημένη και παρολα αυτά υπάκουη στη θέση μου και καυλωμένη, όχι πάντα όμως, δύσκολες ισορροπίες. Φφφφ! πάλι με καύλωσες .. φίλη - φίδι στον γκόρφο μου!

Τελικά διαστρέβλωσα τίποτα ρε βάσανο?

 

Με τη γραμματική ερμηνεία των λέξεων, ξεκάθαρος δεν είναι κάποιος που δεν απαντά σε αυτό που τον ρώτησαν αλλά αντιδρά με επιφωνήματα.

Αν το δούμε λίγο βαθύτερα, έχει χάσει τον έλεγχο της κατάστασης και έχει φέρει εαυτόν σε αντιπαράθεση ίσου προς ίσο με το υ ή με το wanabee υ διότι τι κάνει; Ζητά επιτακτικά από αυτό να βγάλει το πόδι του από την περιοχή ελέγχου του, αμ δε γίνεται έτσι.

Λίγα είναι τα ναυάγια - δηλαδή μηδέν αποτέλεσμα - που οφείλονται σε ατζαμίδικες συμπεριφορές;

 

Θέση είναι το "Δεν σε αφορά ''.
Θέση είναι το "Είμαι πολυγαμικός''.
Θέση είναι το "Δε θέλω να είμαι με κάποιον που να έχει το σύνδρομο του σωτήρα".
Θέση είναι και ότι πιστεύει ο καθένας. Πολλές οι σχέσεις που δεν βάζει όρια το υπό κι ακολουθεί. Πολλές κι οι σχέσεις που για τα μάτια του κόσμου δεν βάζει όρια το υπό , αλλά πίσω από την πόρτα πέφτει τηγάνι επίσης. Ορίστε;;; Δεν το πιστεύετε; Μη μου πείτε ότι πέφτετε από τα σύννεφα!!!
Εν τοιαύτη περιπτώσει, ποιος ορίζει ότι το πρέπον είναι μόνο το άλφα κι όχι και το βήτα; Δεν είπε κανείς ότι ο Κ δίνει reports. Επικοινωνήθηκε το ότι πρέπει να υπάρχουν ξεκάθαρες θέσεις. Στο κάτω κάτω είναι και θέμα ασφάλειας πέρα από όλα τα άλλα.

 

Για τα επιφωνήματα δεν ξέρω, αλλά το "δεν σου πέφτει λόγος" δεν είναι επιφώνημα, είναι μια πληροφορία που αξιολογείται αναλόγα με τον παραλήπτη της.

Τόσοι οι άνθρωποι όσοι και οι τρόποι όσες και οι ερμηνείες όσα και τα γούστα. Αλλά γιατί δεν γίνεται έτσι? πως γίνεται ( edit ) για εσάς?

Συμφωνώ! ουκ ολίγα και κρίνοντας και εξ ιδίων μπορώ να το επιβεβαιώσω. χαχα

 

O @Reinheit δεν θεωρώ ότι το αναφέρει με την έννοια ότι ο Κ είναι υπόλογος στο υπό.
Επίσης έχεις κόψει το σύνολο κι έχεις επιλέξει συγκεκριμένη φράση, όπου είναι πολύ εύκολο να υπάρξει λάθος συμπεράσμα.

 

Χαίρομαι που το αναγνωρίζετε, γιατί εδώ

δεν τις συμπεριλάβατε δημιουργώντας λάθος εντυπώσεις.

Και για να γίνω σαφής αφήνεται η εντύπωση ότι αυτό είναι και τέλος.

Ελάτε όμως που δεν είναι...

Δεν υπάρχει πρόθεση να σας μέμψω για κάτι...

Αυτό που προσπαθώ να κάνω πάντα σε συζητήσεις που συνομιλητές δεν συνυπολογίζουν τους M/s και TPE συσχετισμούς, είναι να υπενθυμίζω την ύπαρξη Μ/μας.

Iagos

 

@rea.. Ότι "πρέπει να δίνει λογαριασμό", ήταν μία φράση που δε χρησιμοποιήθηκε από εμένα, αν διαβάσετε πάλι τους διαλόγους. Επίσης, ανέφερα, αν προσέξατε, ότι το "πρέπει να δίνει λογαριασμό" ήταν σκόπιμα επιλεγμένη φράση από το μέλος που τη χρησιμοποίησε, ούτως ώστε να δημιουργηθούν εντυπώσεις. Και όπως βλέπω, δημιουργήθηκαν.

 

Τα υπολοιπα αφορούν την κόντρα της αντιπαράθεσης, εκεί είναι όποιος θέλει βλέπει αν όντως αλλάζω τον νόημα. Με ποια έννοιεα αναφέρεται?

Ποια η έννοια του "οφείλουν" εδώ?

 

το είδα αλλά δεν διαχωρίσατε την θέση σας απο αυτήν την ερμηνεία, την αποδεχτήκατε και αυτό μου δημιούργησε "εντυπώσεις"

 

Θεωρώ ότι είμαι απόλυτα σαφής ως προς τις απόψεις μου όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στο χώρο και δεν μου αρέσει να μπαίνω στη διαδικασία υποτίτλων, δεδομένου ότι έχω υπάρξει σε παρόμοια κατάσταση. Γνωρίζω πολύ καλά πώς λειτουργεί μια ασύμμετρη σχέση, τι ξεκάθαρα όρια και κυρίως πότε ένα υ δεν βάζει όρια και κόκκινες γραμμές. Συνυπολογίζω όλες τις περιπτώσεις.