Πολυγαμία και ειλικρίνεια των Κ

Έχουμε κάνει διαφορετικές αναγνώσεις πάνω στο ποστ της @margarita_nikolayevna Το τσιμπολόγημα δεν έχει πρόθεση να μπει σε μια τέτοια σχέση ούτε απαιτεί συμβατότητες.
Το τσιμπολόγημα είναι κατι ελαφρύ για να μας κόψει προσωρινά την πείνα.

 

Ή και να μας ανοίξει την όρεξη, μέχρι αυτή να ικανοποιηθεί  

 

Μίλα μου βρώμικά.. 

 

Όταν μίλησα για "τσιμπολόγημα" δεν αναφερόμουν σε καμία περίπτωση στη διερεύνηση συμβατότητας μεταξύ των (δυνάμει) Μ/μερών της ενδεχόμενης σχέσης, η οποία φυσικά και είναι όπως περιγράφεις.
Αναφερόμουν σε αυτή την επίμονη προσπάθεια να φέρουμε όρους του απόλυτου στα μέτρα μας και να θέλουμε να χρησιμοποιούμε ντε και σώνει ορισμούς από ένα πλαίσιο για το οποίο τελικά δεν μιλάμε.

Και για να γίνω πιο "γλαφυρή" στην περιγραφή, αν αυτό που ουσιαστικά θέλεις είναι το

Ή το

...το οποίο είναι μια χαρά (και παραπάνω από μια χαρά), δεν χρειάζεται καθόλου να χρησιμοποιείς ορολογίες πλαισίου Κ/υ. Χρειάζεται; Γιατί να το κάνεις; (όχι εσύ, απλά διατύπωση το β' ενικό).

 

Αυτό που λέω είναι ότι ένας σοβαρός άνθρωπος δεν θα πει σε όλους "αυτές οι σχέσεις είναι καλύτερες και σας αρέσουν δεν σας αρέσουν αυτές είναι οι καλύτερες και αν εσείς δεν κάνετε τέτοιες έχετε χειρότερες σχέσεις". Δεν θα επιβάλλει δηλαδή τις επιλογές του ως καθολικά καλύτερες.

Σχετικά με αυτό το αναλύω σε παλαιότερο ποστ, οπότε για να μην επαναλαμβάνομαι το φέρνω και εδώ:

 

Το "γάμα με οπότε/όπως θες εκτός και αν έχω call στη δουλειά, ή το βάζω και κολοκύθα στον κώλο μου αρκεί αυτό να μην είναι σε οικογενειακή μάζωξη ή για να πάω έτσι στο γραφείο" είναι"τσιμπολόγημα";

Γιατί μια χαρά μπορεί να είναι η σχέση Κ/υ με αυτούς τους περιορισμούς.

Όχι;

Υπενθυμίζω τα περί M/s και υποσυνόλου.

 

Τσιμπολογημα είναι οποιαδήποτε προσπάθεια να αποσπάσεις κάποια στοιχεία από την απολυτοτητα και την καθολικότητα του Κ/υ για να ταιριάζει φούστα - μπλούζα με τις κινκυ φαντασιώσεις σου ή με τα στοιχεία εκείνα που ποθείς μεν αλλά δεν μπορείς να ξεπεράσεις από το κοινωνικό conditioning που έχεις φάει (όπως και όλοι μας) από τα γεννοφασκια σου...

 

Θα ξαναρωτήσω λοιπόν. Το Κ/υ είναι όλα ή τίποτα;

Ναι / Όχι

 

ΝΑΙ
Όλα όσα θέλει ο Κυρίαρχος. Αν δεν συμβαίνει αυτό δεν είναι Κ/υ.

 

Το όλα όσα θέλει ο Κυρίαρχος όμως δεν σημαίνει πάντα και σε κάθε περίπτωση όλα ή τίποτα. Σωστά?

 

Η απάντηση του @espimain είναι ξεκάθαρη στα δικά μου μάτια, και, μεταξύ μας, δε διαφωνώ και μαζί του.

Αν το "όχι όλα" ΔΕΝ είναι επιλογή του Κ αλλά σκόντο, τότε δεν υπάρχει Κ/υ.

 

Συμφωνώ, ωραία ζουμερή απάντηση!
Άρα: όλα τα θέλω του/της Κ ..ή τίποτα.