Ο Κ ανήκει; (split από Υλιστική προσέγγιση της αγάπης και M/s)

Αγαπητέ @Arioch , από τα παρακάτω bold, τουλάχιστον ο

το υπονόησε. Αν θέλετε, μπορώ να προχωρήσω και σε άλλα σημεία και με άλλους χρήστες. Η γλωσσολογική διαμάχη όπως και το να διαφωνούμε σε semantics, ουδέποτε βοήθησε αυτόν το χώρο τα τελευταία 20 τουλάχιστον χρόνια. Το ξέρετε και το ξέρω, και ας μην αναφερθούμε σε πλείστες άλλες διαμάχες, ακόμη και από τα γεννοφάσκια του συγκεκριμένου forum.

Αν όμως πραγματικά θέλετε να επεκταθούμε σε τι θεωρώ προσωπικά πραγματικό M/s, τότε λυπάμαι, αλλά πολλοί από αυτούς που απαντήσανε θα δυσαρεστηθούν με αυτά που θα αναφέρω για την προσωπική μου θεώρηση του M/s, όπως και με αυτά που προσωπικά θεωρώ ως ηθική, και πιστέψτε με, πραγματικά δε θέλω να μπω σε purist & ethical semantic flame-war που θα καταδείξει σημαντικά flaws στο τι ευαγγελίζονται πως βιώνουν. Όχι πως το κατακρίνω, αλλά αν το πάμε με την purely rigid λογική ορισμένων, τότε μιλάμε πως οι περισσότεροι ζούνε ένα glorified D/s που προσπαθεί να αγγίξει το M/s, αλλά δεν μπορεί για πλείστους λόγους, μεταξύ των οποίων και έξωθεν περιορισμοί.

Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν αναφέρομαι σε definition alteration, αλλά σε "he said/we said" διαφωνίες. Στο πρώτο αυτό είναι κάτι που θα λυθεί παγκοσμίως όταν και όποτε επιθυμεί η παγκόσμια κοινότητα σαν οντότητα, όχι όποτε επιθυμεί ο καθένας μας στη χώρα τούτη.

Οπως έχει ειπωθεί άλλωστε, ο καθένας μας έχει δικαίωμα να διατηρεί την άποψή του, όπως και το δικαίωμα να διαφωνεί με κόσμιο και επικερδή για την κοινότητα τρόπο. Στο τέλος της ημέρας, θα συνεχίσω να λέω πως έχουμε όλοι το δικαίωμα να διαφωνούμε για τους σωστούς λόγους και να θέτουμε ερωτήματα δίχως να θίγουμε τον τρόπο με τον οποίο αυτοί βιώνουν αυτό που βιώνουν. Αυτό είναι κάτι που θα συνεχίζω να υποστηρίζω καθώς πιστεύω πως ο ανοιχτός πραγματικά διάλογος βοηθάει όλους μας να γίνουμε καλύτεροι, όπως και την κοινότητα να προχωρήσει μπροστά.

@Iagos, όπως υποσχέθηκα, παρακάτω θα βρείτε τη σχετική έρευνα. Δυστυχώς επαγγελματικοί και προσωπικοί λόγοι με ανάγκασαν να καθυστερήσω τη σχετική ανάρτηση.
https://journalofpositivesexuality....native-sexual-practices_Summers-Zidenberg.pdf

Η ανωτέρω έρευνα, σε αντίθεση με αυτή των Cutler et al. περιλαμβάνει ρητά και LGBTQ+ practitioners, ενώ έχει ξεχωριστή ενότητα για intersectionality, και συζητά ρητά LGBTQ+ pratcitioners, transgender άτομα, και gender/sexual minority youths, ακριβώς η ανησυχία που εκφράσατε για την έρευνα των Cutler et al. Ελπίζω να τη βρείτε χρήσιμη την προσέγγισή της.

Υ.Γ. Paywall ξε paywall, στα journals να παραπονεθείτε και στα Πανεπιστήμια, όποιος θέλει, μπορεί να τραβήξει και σε βιβλιοθήκες να τα κατεβάσει και να τα διαβάσει.

 

Ρε συ @Iagos ντροπή να δείχνεις ανοχή στον 'Αρη, "δολοφόνο" των ιδεολογικών προγόνων του "Ηλία Ρίχτο", που εντελώς τυχαία και οι εξ αίματος πρόγονοί του ήταν ...
Δολοφόνοι χωρίς κουκούλα: Ψάχνοντας τους προγόνους του Κασιδιάρη... που μεταξύ άλλων κατέδωσαν τον ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού Νίκο Γόδα, που εκτελέστηκε στις 19/11/1948 - e-Πρόλογος - Ανεξάρτητη Ενημερωτική πύλη

 

Περί "Άρη" μια σύντομη παρατήρηση, που διαγράφεται διότι στο κάτω κάτω το θέμα σήμερα είναι οι κασιδιάρηδες και πώς θα τελειώνουμε με δαύτους. Την καλημέρα μου  

 

@MarquisDeSalonique αρκετές σελίδες πίσω, σας ρωτησε ο @Master Electro-pain τελικά σε ποια κατηγορία ανθρώπων αναφέρεστε.

Επειδή δεν μπόρεσα να βρω μια συγκεκριμένη απάντηση, που μπορεί όμως έχετε ήδη δώσει, μπορείτε παρακαλώ να μου την υποδείξετε ή να την δώσετε?

 

Δεν θα μπορούσα να μην συμφωνήσω όπως και κάθε νοήμων ανθρώπος, για όσα λέει για τον Ι. Μεταξά ,όπως κι όποιος άλλος μιλά για τον Ηγέτη . Άλλωστε περί αυτου ο λόγος . Έναν Ι. Μεταξά που ευτηχως είχε η χώρα μας την πιο κατάλληλη στιγμή. Λίγη ιστορία να γνωρίζει κανείς αρκει. Δεν θα βάλω εδώ το τι έλεγε ο Ριζοσπάστης για τον Β. ΠΠ. άλλωστε πάντα η αριστερά ήταν κουκουρούκου .
Όταν το σύμφωνο,/συμμαχία ,Γερμανίας Ρωσίας έπαψε τότε οι αριστεροί θυμήθηκαν να κηρύξουν πόλεμο. Και ευτηχως το έκαναν .
Το ερώτημα μου που σκοπίμως δεν απαντήθηκε ήταν , αν δεν υπήρχε ο Ιωάννης Μεταξάς θα υπήρχε το έπος;;;
Εάν λεμε "φασίστα" (!!!) τον Ι. Μεταξά τότε για τον Άρη τι θα πρέπει να λέμε;;;
Όπως και να έχει , ένας εμφύλιος πόλεμος ήταν , είναι και θα είναι καταδικασμένος, τουλάχιστον από εμένα .
Και πάψε να βλέπεις φασίστες παντού αλλά μάλλον θα βλέπεις τον εαυτό σου κι το λες.

Όμως για άλλη μια φορά βγήκαμε (σκόπιμα;  εκτός θέματος .

 

Για τον Κασιδιάρη δεν μίλησα εγώ. Άλλος ανέβασε βίντεο.
Εγω μίλησα για τον Ιωάννη Μεταξά όπως έχουν μπει φωτό του Άρη του Βελουχιώτη

 

Μέσα από τις διαφωνίες δημιουργούνται διάλογοι .

 

Δεν αντιλέγω, ο σωστός διάλογος απαιτεί συζήτηση, έκφραση απόψεων, σεβασμό όλων των απόψεων από όλους. Η διαφωνία μόνο και μόνο για τη διαφωνία, το πέταγμα της μπάλας στην κερκίδα, και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο, δεν μπορεί να βοηθήσει, μόνο να αποπροσανατολίσει.

Εάν θέλετε, μια πιο "αποδομημένη" ίσως σκέψη επάνω στο εν λόγω ζήτημα, του αν το Κ μέρος ανήκει στο υ, και επιτρέψτε μου μια πολύ απλουστευμένη γενίκευση του ζητήματος σε όλο το group των σχέσεων και όχι μόνο σε κάποιο υποσύνολό των σχέσεων (π.χ. M/s, O/p, TPE, DD/lg, κλπ.). Θεωρώ πως και οι δύο ανήκουν στη σχέση που έχουν μεταξύ τους, άνευ σχέσης, ο καθένας στον εαυτό του. Όπως λέω τα τελευταία 20τόσα χρόνια, υποτάσσεσαι στον άνθρωπο που επιλέγεις και σε επιλέγει, όχι σε όλους, εκτός κι εάν ανήκεις σε κάποιο κοινόβιο και έχεις τέτοιες ορέξεις, που ακόμη και αυτό είναι μια χαρά, εφόσον αυτό σε ευχαριστεί και σε γεμίζει σαν άνθρωπο.

 

Η Μελίνα Του, προσπαθώ να καταλάβω τι σχέση έχει η ενάντια σε κάθε λογική δήλωση "ο Κ ανήκει" με τον Ιωάννη Μεταξά.

Εξάλλου δεν βλέπω ποια η σκοπιμότητα να παραληφθεί η απάντηση στο ερώτημα (γιατί να το ζούμε αυτό, εμείς, εδώ ;;; ) αν θα υπήρχε το αλβανικό έπος χωρίς τον Μεταξά, δηλαδή ποιον θα εξέθετε μια απάντηση, έλεος κάπου! Αλλά αν θέλετε απάντηση και σε αυτό, εγώ λέω ότι και χωρίς τον Μεταξά θα υπήρχε το αλβανικό έπος. Ήταν, τότε, πάρα πολύ πρόσφατη μνήμη τι συνέβη στο Γουδή για να το αγνοήσει ο κάθε πολιτικός. Όποιος και να ήτανε θα προτιμούσε τον πόλεμο από τη βαριά ατίμωση και τα συνεπακόλουθά της.

Μου θυμίσατε τώρα το "ο διάλογος μεταξύ ομόδοξων είναι αχρείαστος και μεταξύ διαφωνούντων αδύνατος" δεν θα πω τίνος, όποιος ενδιαφέρεται και στο φόρουμ να το αναζητήσει το βρίσκει.

 

Τελικά το αληθινό ερώτημα του νήματος έχει να κάνει με τον Κιωάννη Μεταξά, τον Κάρη και τον (Κ)ασιδιάρη. Οι δύο πρώτοι ανήκουν σε κείνη την σούμπα την ιστορία και ο τελευταίος ακόμη σε κείνη τη σκλάβα την φυλάκα ( αν δεν κάνω λάθος ).

 

Εγώ πάλι νόμιζα ότι η ιστορία είναι η σκλάβα και η φυλάκα η σούμπα, αλλά οκ, μπορεί να μπερδεύτηκε ο Γούντι με το Ρ20 που έμπλεξε και να μου τα μάσησε στο καθιερωμένο report του Jarl.