Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Φαλλοκρατισμός στη BDSM κοινότητα του 2026

Συζήτηση στο φόρουμ 'BDSM Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος Ritual, στις 25 Μαρτίου 2026.

  1. rea..

    rea.. Contributor

    Έχετε την διάθεση να αναπτύξετε αυτο το σκεπτικό? Δεν έχω καταλάβει.
    Εδιτ: Και κρίνοντας απ την Πηγή, αξίζει να υπάρχει.
     
  2. Master Electro-pain

    Master Electro-pain Staff Member

    Οι σχετισμοί όπου ο ένας (ενδεχομένως εκ των πολλών) ορίζει το Δίκαιο -ακόμη και όταν έχει άδικο- ενώ οι υπόλοιποι δεν ορίζουν τίποτα, δεν μπορούν να περιγραφούν από κανενός είδους ασυμμετρία. Είναι εξ ορισμού άνισοι.
     
  3. rea..

    rea.. Contributor

    Οι υπόλοιποι είναι σε αυτόν τον σχετισμό επειδή χρειάζονται το Δίκαιο του Ένα, χωρίς αυτό το Δίκαιο ο σχετισμός καταρρέει.. Και το βδσμ υπολογίζει τους υπόλοιπους..σωστά?
     
  4. Master Electro-pain

    Master Electro-pain Staff Member

    Βρε ναι, όμως κάποιες προτάσεις όπως π.χ. "Το παραγματικά σκλαβί αποτελεί ιδιοκτησία" είναι αρκετά straightforward, ακόμα κι αν διατυπωθούν από τον Ρίτσο ή Rich ή τον Pitso ή πιτς, και ανεξαρτήτως των ελατηρίων της εκφοράς.
     
  5. Master Electro-pain

    Master Electro-pain Staff Member

    Πρόταση 1: Φυσικά  
    Πρόταση 2: Διευκρινίστε αν θέλετε, καθώς μπορεί να γίνει διπλή ανάγνωση...
     
  6. Arioch

    Arioch Τίποτα δεν πάει χαμένο... Premium Member Contributor

    Θα πεταχτώ σαν την τσουτσού εδώ αλλά η λέξη "ισότητα" είναι κάτι που έχει τελείως διαφορετικό νόημα εκτός του αυστηρά μαθηματικού/λογικού πλαισίου.

    Κανείς άνθρωπος δεν είναι ίσος με κανέναν άλλον, υπό τον αυστηρό ορισμό της ισότητας. Ισότητα με την αυστηρή έννοια σημαίνει ΤΑΥΤΙΣΗ. α = α , α = β σημαίνει ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει α και β, υπάρχει το α και διάφορα άλλα που τα ονομάζουμε όπως θέλουμε αλλά στην πραγματικότητα είναι απλά διαφορετικές ονομασίες του α.

    Υπάρχουν μετασχηματισμοί που *υπό προϋποθέσεις* οδηγούν σε ισότητα. το χ^2-1/χ - 1 = χ+1 και όλα καλά; Όχι, γιατί το x+1 ορίζεται για όλα τα πραγματικά x, αλλά η παράσταση x^2-1/x-1 ορίζεται για όλα τα x <> 1

    Άρα παντού εκτός από το 1 οι δύο παραστάσεις είναι εναλλάξιμες. Στο ένα διαφέρουν, άρα ΔΕΝ είναι ίσες, δεν είναι ταυτόσημες, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναλλάξιμα.

    Οι άνθρωποι δεν είμαστε ίσοι. Δεν έχει νόημα τέτοια ισότητα, είναι κατάχρηση της έννοιας της ισότητας προσπαθώντας να μεταφέρουμε ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικό νόημα, ότι (στη θεωρία) θα έπρεπε να έχουμε ίσα δικαιώματα και ίσες ευκαιρίες.

    Κοντολογίς η ανισότητα "μεταξύ ανθρώπων" είναι ανεξάρτητη του BDSM ή οποιουδήποτε συσχετισμού.

    Το BDSM δε διαφέρει λόγω της μη ύπαρξης ισότητας.

    Επίσης το BDSM ΔΕ διαφέρει από τους υπόλοιπους ανθρώπινους συσχετισμούς στο ποιος βαράει το ζουρνά και ποιος χορεύει, διαφέρει στο πως ΔΟΜΕΙΤΑΙ το ποιος βαράει το ζουρνά και ποιος χορεύει.

    Αυτά, και sorry για το offtopic
     
  7. margarita_nikolayevna

    margarita_nikolayevna Captain's property Contributor

    @Arioch κατανοώ αυτά που λες αλλά σε αυτό που θεωρώ ότι αναφέρεται η @_voltage_ είναι στην αξία της ανθρώπινης ζωής, ύπαρξης και αξιοπρέπειας (σε αδρές γραμμές), την αξία της βούλησης και ναι των δικαιωμάτων και ευκαιριών.
    Αλλά δεν νομίζω ότι χωρίς διευκρίνιση του "σε ποιο πεδίο συζητάμε" μπορούμε εύκολα να συνεννοηθούμε για τόσο ευρείες και αφηρημένες έννοιες.