Από τι μπορεί να αμφισβητηθεί η κυριαρχία ενός Κ μέσα στη σχέση;.

Ειλικρινά δεν ξέρω, πάντως ότι και αν είναι, σημασία έχει να περνάνε καλά οι άνθρωποι, όποιας προτίμησης και κατεύθυνσης. Αλλά αυτό που βλέπω τελικά είναι το απλό να το κάνουν περίπλοκες ανέραστες θεωρητικούρες, χωρίς νόημα.

 

Μέσα σε μια επιτυχημένα εγκατεστημένη σχέση πρέπει να κάνεις τρελή μλκ για να αμφισβητήσει την κυριαρχία σου το υπό σου.
Εκ πείρας στον χώρο έχω δει να αμφισβητείται από:

- κακοποίηση σωματική ή ψυχική.

Παραδείγματα:
Την αγνόηση του υπό για παρατεταμένες περιόδους
Την αγνόηση της μη συναίνεσης/βιασμος
Την αγνόηση των σκληρών ορίων
Δόσιμο ανθυγιεινών εντολών που είχαν επίπτωση υγείας στο υπο (πχ δόθηκε εντολή να δαγκώσουν λεμόνι για 30 λεπτά και προκλήθηκε μόνιμη ζημιά στο σμάλτο των δοντιών, δόθηκε εντολή που προκάλεσε ουρολοιμώξεις κτλ)

 

Θέλετε παρακαλώ να αναπτύξετε τι εννοείτε με το:

σχέση;

Και γιατί σχέση και όχι συσχετισμός;

Ευχαριστώ

Iagos

 

Ναι αμε, «Εγκατεστημένη» εννοώ μια σχέση που είναι πλέον σταθερή ή «εδραιωμένη» ναι πιθανώς αυτή είναι πιο κατάλληλη λέξη.

Η λέξη «σχέση» είναι πιο γενική και ανθρώπινη, και μου φέρνει στο μυαλο «δεσμό», ενώ ο «συσχετισμός» είναι πιο λογικός, τεχνικός ή επιστημονικός όρος.

Ας μην κρατιόμαστε από το λεξιλόγιο όμως, δεν έχω και το απίστευτα καλό γιατί μένω εξωτερικό 30 χρόνια.

Το νόημα ελπίζω ότι βγαίνει και το τι εννοώ, για να κάνουμε διάλογο. Αν δεν βγαίνει ευχαρίστως να το συζητήσουμε και να το τροποποιήσω.