Πως καταλαβαινεις οτι μια γυναικα ειναι αφεντρα?

Ακριβώς το αντίθετο.

 

Για ´ποιο λόγο να θες μια σχέση που δεν υπάρχει έρωτας και δεν θα υπάρξει ποτέ;

 

Δεν απορρίπτεται ο έρωτας ως συναίσθημα, αλλά δεν είναι βάση για να υπάρξει ένας ασύμμετρος συσχετισμός. Σε ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, μάλιστα, ο έρωτας ίσως είναι και παγίδα.

 

Ναι, ως λάθος λόγους εννοώ όλα τα παραπάνω που γράφεις.

 

+100!!

 

αλλο ήθελα να γράψω κατα λάθος έγραψα το 2,3,4 και 10

 

Για μένα, ο έρωτας χωρίς υποταγή δεν είναι αρκετός για σχέση.
Η υποταγή χωρίς έρωτα δεν είναι αρκετή για σχέση.

Ισως είμαι άλλης σχολής και δεν κατανοώ αυτά τα «μισά» που τους λείπει το άλλο μισό.

Σέβομαι την διαφορετική άποψη και ότι αυτό λειτουργεί για τις σχέσεις που έχετε, δεν το απορρίπτω ούτε λέω ότι το δικό μου είναι το σωστό των άλλων το λάθος.

Και το έχω κάνει στο παρελθόν όταν δεν έβρισκα σχέση λόγο ανάγκης. Ως γυναίκα δεν μου είναι δύσκολο να βρω κάτι. Δεν το θεωρώ σωστή σχέση όμως. Το θεωρώ λύση ανάγκης.

Απλά λέω ότι εγώ..Είμαι άλλη σχολής.

 

Σχετικά με το 2 Ήθελα να γράψω Αφέντρες και ευαισθησία είναι εντελώς αντιφατικό και φυσικά δεν ισχύει οι αφέντρες προκαλούν μόνο ψυχικό πόνο και θυμό και δεν βιώνουν σε καμία περίπτωση
Για το 4 είναι τουλάχιστον ανέκδοτο πιστεύω περί ευθύνης όταν κάποιος ερωτευτεί αφέντρα
και για το 10 δεν νομίζω να ισχύει για τα άλλα ισχύουν σε μεγάλο βαθμό

 

Η αναφορά σας σε μια

, που θεωρεί ότι οι ασύμμετροι συσχετισμοί Ολικής Παράδοσης Ελέγχου και ο έρωτας είναι δύο ισάξια

που συνθέτουν το όλον με φέρνει στη θέση όπου προσπαθώ να κατανοήσω τη λειτουργική δομή αυτής της προσέγγισης...

Μου γεννιέται ένα ερωτήματα, το οποί θέτω στη δημόσια κουβέντα.

Όταν ορίζουμε έναν συσχετισμό ως Ολική Ανταλλαγή Εξουσίας, η λέξη Ολική δεν προϋποθέτει ότι τόσο η Δομή οσο και η Κατίσχυση καταλαμβάνουν το 100% του υπαρξιακού χώρου της σχέσης;

Αν, λοιπόν, η υποταγή χρειάζεται τον έρωτα ως

για να είναι επαρκής, τότε η Κατίσχυση του Κυρίαρχου παραμένει Ολική, ή μήπως τελεί υπό την αίρεση και την έγκριση του συναισθήματος;

Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να ακούσουμε πώς επιλύει αυτό τα δομικά παράδοξο η προσέγγιση της δικής σας

Iagos

. by Iagos posted 30 March 2023 at 18:42[/ .

 

Και όχι μόνο για τα υ/σ μέλη των συσχετισμών…

 

Στις ανθρώπινες σχέσεις δεν υπάρχουν παγκόσμιες σταθερές. Οι άνθρωποι δεν λειτουργούν με καθολικούς νόμους αλλά με προσωπικές προτιμήσεις, εμπειρίες και αξίες. Αυτό σημαίνει ότι κάθε “κανόνας” που παρουσιάζεται ως γενικός, στην πραγματικότητα είναι απλώς η προσωπική οπτική αυτού που τον διατυπώνει. Αν κάτι δεν ισχύει για όλους, δεν είναι παγκόσμια σταθερά — είναι προσωπικό συμπέρασμα,αρα η κατίσχυση παραμένει ολική και αμετάβλητη.