Ερώτηση προς τις Κυριαρχικές Γυναίκες

Ευχαριστώ που ανταποκριθήκατε στο κάλεσμα Μου,

για να κατανοήσουμε τη σχολή της @Konstantina Lionaki

Εδώ, σε αυτό το φόρουμ αν δεν το γνωρίζετε η αντιπαράθεση γίνεται με επιχειρήματα...

Αυτό συμβαίνει στα δεκαοχτώ χρόνια που Είμαι μέλος...

Θα σας θέσω λοιπόν τα δικά Μου επιχειρήματα και σας καλώ να αντιπαρατεθείτε σε αυτά με συγκρότηση...

Σε έναν ασύμμετρο συσχετισμό Κ/υ Ολικής Παράδοσης Ελέγχου ο Έλεγχος σε ποιον ανήκει;

Γνωρίζετε;

Αν δεν γνωρίζετε τότε να σας ενημερώσω ότι ανήκει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στην κρίση και τη βούληση του Κυρίαρχου.

Άρα δεν εξαρτάται ούτε από τις εσωτερικές διεργασίες, ούτε από τα όποια κίνητρα του slave.

Συμφωνούμε σε αυτό;

Ωραία...

Πάμε παρακάτω.

Όταν Η/Ο Κυρίαρχος όπως εν προκειμένω η @Konstantina Lionaki, δηλώνει στο φόρουμ ότι πρέπει να σιγουρευτεί ότι το slave είναι στη σχέση (στη σχολή της ο συσχετισμός της πέφτει λίγο βαρύς, σαν το στιφάδο του Λαγού που διαβάζει αντί του Iagos (Ιαγος) -ούτε αυτό δεν μπορεί να διαβάσει) δεν μεταφέρει το κέντρο βάρους της Ισχύος στον ψυχισμό του slave;

Ναι ή όχι κατά τη γνώμη σας.

Και αν όχι, μπορείτε να το τεκμηριώσετε;

Πάμε παρακάτω...

Οταν η Δομή του συσχετισμού εξαρτάται από το αν τα κίνητρα του slave είναι τα σωστά, όπως διατείνεται η σχολή της @Konstantina Lionaki ποιός κατέχει την Ισχύ;

Ελάτε... Αυτό είναι ευκολάκι και sos...

Το slave...

Αυτό δεν είναι η αποθέωση του topping from the bottom;

Αν έχετε αντίθετη γνώμη παρακαλώ τεκμηριώστε με επιχειρήματα...

Αν έχετε...

Αντί λοιπόν να Μ/μας αραδιάζετε εύκολα επιχειρήματα τύπου

μήπως να σκεφτείτε και να απαντήσετε σοβαρά "Που υπάρχει η Κυριαρχία όταν εναποθέτει την εγκυρότητά της στην έγκριση των κινήτρων του slave" ;

Iagos

Touvla2 by Iagos posted 3 August 2025 at 08:44

 

Τα ταγκ σε μαράνανε..
ας κάνω κι εγώ δυο

@oraleeslave
@Charoalba

Εδωσα εντολή.
Μην δω απάντηση δεν θα του δίνετε αξία.

 

Ξέρετε τι σημαίνει αυτό;

Αυτό σημαίνει ότι εσείς δεν βλέπετε τι γράφω...

Εγώ βλέπω κανονικά και μπορώ να σχολιάζω ό,τι γράφετε χωρίς κανένα περιορισμό...

 

Μαλιστα Αφεντρα

 

Θα μπορούσατε να παραθέσετε τις απόψεις στις οποίες αναφέρεστε? Με μια σημερινή ανάγνωση δεν έχω βρει κάποια ανάλογη άποψη με των @Iagos και @DreamMaster.

Θα θέλατε να παραθέσετε τα αντεπιχειρήματά σας?

Νομίζω ότι μεταφράζετε σε εκφοβισμό το διάλογο μετ' επιχειρημάτων, επιτιθέμενη/οι (και μετατοπίζοντας την προσοχή) στα πρόσωπα και όχι στα λεγόμενά τους.


Υ.γ:
Ο αντίλογος είναι εξαιρετικά χρήσιμος στην αποφυγή παρανοήσεων και στρεβλώσεων, δεν είναι εχθρότητα ή προσωπική επίθεση.

 

Να υποθέσω άλλος ένας από το παρεάκι.
Θα πάρεις κι εσυ αγνόηση να τους κάνεις παρέα.

Καλη συνέχεια.

 

Όλα για τον άνθρωπο είναι..
Παρόλα αυτά θα θέλατε να δώσετε και κάποια απάντηση στα ερωτήματα που έχουν τεθεί?