Vanilla to bdsm σε μακροχρόνια σχέση

Ωραία τέλεια! Θα επανέλθω

 

Επανέρχομαι με μια ερώτηση βασικά: ήταν εξαρχής η σχέση σας δομημένη με έναν τρόπο όπου ήταν σαφές ότι ο ένας είναι κυριαρχικος και ο άλλος υποτακτικος; Εννοώ στα πλαίσια μιας βανιλα ζωής/καθημερινότητας. Αν δεν ήταν σαφές έχω περισσότερες ερωτήσεις σε σχέση με το training.

 

Όχι πριν δεν υπήρχε πλαίσιο.

Μετά έγινε αυτό.

Θα θέλαμε να μας στείλεις τις ερωτήσεις σε προσωπικό μήνυμα, δεν θέλω να αναφέρω άλλες λεπτομέρειες δημόσια. Και βγάλε σε παρακαλώ το ιδιωτικό προφίλ για να σου απαντήσουμε.

 

Μπορείτε να στείλετε ιδιωτικό μήνυμα σε κλειστό προφίλ αν πατήσετε κάτω δεξιά το quote in conversation

Δεν είναι απαραίτητο να ανοίξει κάποιος το προφίλ του αν δεν το θέλει.

Iagos

 

Δράττομαι της ευκαιρίας να χωθώ και εδώ και να κάνω τις ερωτήσεις μου. Συγγνώμη για την κατάχρηση.

Η παράδοση όμως δεν είναι κατ' ανάγκη σε κάθε επίπεδο. Ή αν υποχρεωτικά η παράδοση πρέπει να γίνει σε κάθε επίπεδο, τότε εννοούμε ότι για να υπάρχει D/s ,M/s πρέπει να είμαστε πάντα 24/7.

Αν το υ είναι διατεθειμένο να τσαλακωθεί και να ρίξει κάθε άμυνα στα συμφωνημένα επίπεδα, δεν βλέπω τον λόγο να μην λειτουργήσει (θεωρητικά τουλάχιστον). Φυσικά θα είναι πολυ δύσκολο το υ να διαλύσει τον εγωισμό του, αλλά με τα χρόνια και με δουλειά πιστεύω πως μπορεί να γίνει.
Και όλο αυτό προϋποθέτει την σοβαρή δουλειά και από την πλευρά του Κ, και όντως, όχι μόνο την επιθυμία να ικανοποιήσει την επιθυμία του υ.
Μπορεί μέσα από την ενασχόληση να γεννηθεί πραγματική επιθυμία στον Κ, ή να βγει στην επιφάνεια μια ανάγκη, που ως τότε καταπίεζε, χάριν πολιτικής ορθότητας; Πιστεύω πως μπορεί.

Υπάρχει βέβαια η άποψη "what is seen cannot be unseen", με την οποία δεν έχω αποφασίσει ακόμα αν συμφωνώ.

 

@Jinger ας ξεκινήσουμε με ένα βασικό λάθος. Δεν έχει καμία σημασία εάν το υ είναι ''διατεθειμένο''. Εάν μπει μέσα στη φωτιά, χορεύει.

 

Όντως!!!

 

@Jinger, πάνω σε αυτό ακριβώς το σημείο θέλω να σας κάνω μια συγκεκριμένη ερώτηση, πριν τοποθετηθώ αναλυτικά...

Όταν λέτε ότι το υ παραδίδεται «στα συμφωνημένα επίπεδα», ποιος είναι αυτός που ορίζει, ελέγχει και εγκρίνει αυτά τα επίπεδα;

Με εκτίμηση

Iagos

 

Υποθέτω στην αρχή, όταν συμφωνούνται τα σκληρά όρια, τότε συμφωνείται και το σε ποιους τομείς γίνεται η παράδοση.
Πχ σε όλα εκτός από ό,τι αφορά την εργασία του υ,
μόνο στο "σεξ",
Παντού,
Όχι στα οικονομικά του υ,
Όχι στα χόμπι του υ, κλπ.

Φυσικά για να ξεκινήσει ο σχετισμός θα πρέπει αυτά να περάσουν απο την έγκριση του Κ, αλλιώς υπάρχει ασυμβατότητα ή το υ πρέπει να υποχωρήσει.

Θεωρώ πως οσο προχωράει η σχέση, κάποια από αυτά χαλαρώνουν και αρχιζει να παρεισφρέει και εκεί η εξουσία του Κ, ανάλογα πάντα με την κρίση του Κ, σε σχέση με το πώς επιθυμεί να εξελίξει το υ.

 

@Jinger Κυριαρχία και διαπραγμάτευση δεν πάνε μαζί.

Και ακριβώς αυτό είναι που λέει η @margarita_nikolayevna σε άλλο νήμα. Το να αιτηθείς *εσύ* να σε αναλάβει κάποιος Κ γνωρίζοντας το τι θέλει, σημαίνει ότι αναγνωρίζεις ότι μπορείς να του τα δώσεις, ή έστω να τα δώσεις σε κάποιο χρονικό ορίζοντα.

Η ένστασή μου είναι ότι το παραπάνω δεν εξασφαλίζει ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει για λάθος λόγους, αλλά, όπως και να το κάνεις, είναι μια επιπλέον δικλείδα ασφαλείας.

 

Αυτά που αναφέρετε δεν είναι όρια αλλά όροι.
Κυριαρχία υπό όρους δεν υπάρχει.

 

Όταν ο Κυρίαρχος ορίζει τις θέσεις του συσχετισμού μόνο μέσα στα συγκεκριμένα όρια που το υποτακτικό άτομο του έχει επιτρέψει, ποιου η βούληση είναι εκείνη που τελικά κατευθύνει;


Με εκτίμηση

Iagos