Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Female led-Marriage/Flr

Συζήτηση στο φόρουμ 'Γυναικεία Κυριαρχία' που ξεκίνησε από το μέλος _DaRkNiGhT_, στις 29 Οκτωβρίου 2015.

  1. slave41

    slave41 "cuckold"

    Έχουμε ακριβώς μια τέτοια σχέση,όπως την ανέφερες.
     
  2. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Εισαι πολυ τυχερος
     
  3. Nickname

    Nickname Όμορφος, έξυπνος και μετριόφρων Contributor

    Σκέφτομαι ότι η Κ/υ εντός γάμου είναι ένα ενδιαφέρον θέμα συζήτησης, ασχέτως με το χιούμορ για το "ους ο Θεός συνέζευξεν " το οποίο βρίσκω διασκεδαστικό και πολλές φορές αναπαράγω.
    Αυτό που δεν μπορώ να σκεφτώ, είναι τι ακριβώς εξυπηρετεί ο διαχωρισμός σε γυναικεία και αντρική Κυριαρχία.
     
  4. tithon

    tithon Contributor

    ανεξάρτητα απ τις μυθοποιήσεις, δεν είναι καθόλου σπάνιοι οι «επίσημοι γάμοι» με λιγότερο σαφή ως απόλυτα σαφή τα χαρακτηριστικά μιας κ/υ, με «συνειδητοποιημένες» θέσεις και ρόλους.
     
  5. PurpleRose

    PurpleRose Ξέρει κανείς πώς κλείνουμε τον λογαριασμό εδώ;

    Αν παρατηρήσετε τους γάμους που έχουν διάρκεια, θα δείτε ότι οι άνθρωποι μέσα σ'αυτούς σίγουρα έχουν συνειδητοποιημένες θέσεις και ρόλους. Το αν έχουν όμως τις επιθυμητές θέσεις και ρόλους είναι ένα άλλο θέμα.

    Είναι, για όσους ξέρουν οικονομικά, σαν το παράδειγμα της οικονομικής θεωρίας που λέει "η οικονομία μιας κοινωνίας ισορροπεί κάθε λεπτό, εφόσον η προσφορά προσαρμόζεται στη ζήτηση". Το εάν αυτή είναι η επιθυμητή ισορροπία, είναι άλλο θέμα. Μπορεί να είναι μπορεί και όχι.
     
  6. tithon

    tithon Contributor

    όταν λέτε «επιθυμητή»;
     
  7. PurpleRose

    PurpleRose Ξέρει κανείς πώς κλείνουμε τον λογαριασμό εδώ;

    "δεν είναι καθόλου σπάνιοι οι «επίσημοι γάμοι» με λιγότερο σαφή ως απόλυτα σαφή τα χαρακτηριστικά μιας κ/υ, με «συνειδητοποιημένες» θέσεις και ρόλους": Για παράδειγμα, βλέπουμε (εμείς ως τρίτοι) σε ένα γάμο του περιβάλλοντος μας ένα ζευγάρι που ο ένας έχει περισσότερο κυριαρχικό ρόλο και ο άλλος περισσότερο υποτακτικό ρόλο. Αυτό εμείς οι έξω, το βλέπουμε κρίνοντας από τις συμπεριφορές τους μόνο (δεν ξέρουμε εννοείται τι γίνεται όταν είναι οι δυο τους).

    Σε κάθε περίπτωση, βλέπουμε 2 ρόλους. Αυτούς τους ρόλους συνειδητά τους έχουν οι άνθρωποι. Το ερώτημα μου είναι εάν σε αυτούς τους γάμους που λες, τους "επίσημους", ο καθένας επιθυμεί το ρόλο που έχει ή εάν οδηγήθηκε στον εκάστοτε ρόλο για το καλό της συνύπαρξης.
     
  8. tithon

    tithon Contributor

    τι είναι «επιθυμητό» σε τρίτους «γιά το καλό της συνύπαρξης» δεν με έχει απασχολήσει.
    δεν κατάλαβα τι λέτε.
     
  9. PurpleRose

    PurpleRose Ξέρει κανείς πώς κλείνουμε τον λογαριασμό εδώ;

    Εννοώ ότι οι άνθρωποι δεν κάνουν πάντα αυτό που θέλουν. Πολλές φορές κάνουν κάτι, επειδή με αυτό ο σύντροφος τους θα είναι ικανοποιημένος. Αυτό γίνεται μεν συνειδητά, αλλά διαφέρει από το επιθυμητό.
     
  10. tithon

    tithon Contributor

    δηλαδή αυτό που διαλέγουν και χρειάζονται;
     
  11. PurpleRose

    PurpleRose Ξέρει κανείς πώς κλείνουμε τον λογαριασμό εδώ;

    Διαλέγουν να κάνουν αυτό με το οποίο ο άλλος θα είναι ικανοποιημένος. Δεν είναι σίγουρο ότι αυτό επιθυμούν, όμως.

    Αν το διαλέγουν αυτό επειδή το χρειάζονται; Σε ένα ποσοστό, ναι. Υπάρχει μια κατηγορία ανθρώπων που θέλει να ικανοποιεί τις ανάγκες άλλων ανθρώπων και έτσι επιλέγουν συντρόφους που θα τους χρειάζονται
     
  12. tithon

    tithon Contributor

    οτι διάφοροι τρίτοι είναι καχύποπτοι και πολύ απαιτητικοί με τις ζωές άλλων, και δεν είναι και σίγουροι, ώστε να υποπτεύονται τις επιλογές άλλων που δεν συμμορφώνονται με τα δικά τους ιδεολογήματα, μου είναι γνωστό, αλλά δεν το βρίσκω ιδιαίτερα ενδιαφέρον.
    εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω αρκετά καθαρά τι ακριβώς λέτε.