Εκπαιδευεται ο Μaster?

Αυτούς που αποκαλώ "ανταγωνιστές" γι' αυτό και η λέξη σε εισαγωγικά, δεν είναι ανταγωνιστές στην πραγματικότητα
εκείνοι νομίζουν ότι είναι, βλέποντας τα πράγματα μέσα από το vanilla βδσμ πρίσμα τους.

Στο BDSM δεν υπάρχει ανταγωνισμός, δεν υπάρχει φλέρτ, δεν υπάρχει στέλνω pm ενώ είμαι Κ, δηλαδή όλα
αυτά τα vanilla που κάνουν, όλα αυτά υπάρχουν στο greek vanilla βδσμ, όπου αυτός που θα επιβάλει τα
γούστα του, στέλνει pm πως ενδιαφέρεται, πως είναι έμπειρος, να διδάξει, κυριαρχήσει και αν είναι απλά
ειλικρινής ότι είναι διατεθειμένος να πηδήξει.

Λίγο κρασί, λίγο ρομάντζο και ένα μαστίγιο στο φόντο για decor.

Κάποτε είχα φτιάξει δύο γυναικεία προφίλ, ένα Mistress, ένα sub, οι ίδιοι Domλμάδες μου στέλναν και στα δύο.

 

Domλμαδες!!! Καλό !!

 

Ανεπιδεκτοι μαθήσεως δηλαδή...

 

Εντάξει....

Κλαίω

Να είστε καλά που Μ/μας χαρίζετε άφθονο γέλιο.

 

Κλαίω !!

 

Κι εάν δεν φορέσει και ποδιά με το άσπρο πλεκτό γιακαδάκι στο λαιμό σωστή εκπαίδευση δεν παίρνει.

 

Να κάνουμε κάποιες διασαφηνίσεις και διαφοροποιήσεις?
Τι εννοούμε "εκπαίδευση"? Όπως για το που εκπαιδεύεται και από ποιον? Κυρίως όμως ποιος?

Είναι προφανέστατη η αστοχία του νήματος καθώς αναφέρεται σε "Μάστερ". Σε κάποιον δηλαδή που ήδη Είναι. Και εάν είναι η απειρία ή οι αποχρώσεις υπεύθυνες για την αστοχία του τίτλου, δεν θα έβαζα το χέρι μου στη φωτιά υποστηρίζοντας ότι είναι εξ ίσου ¨αθώες¨οι αιτίες της συνέχισης της αστοχίας.


Υπάρχει κάποιος που διαφωνεί με την θέση ότι ο άνθρωπος Κυριαρχικής προσωπικότητος, δεν ταυτίζεται με τον Κυρίαρχο, ο οποίος δεν ταυτίζεται με τον Μάστερ?
Για όσους συμφωνούν με την ανωτέρω θέση, επέται το ερώτημα πώς γίνεται η μετάβαση από Κυριαρχικό σε Κυρίαρχο?
Στο ερώτημα αυτό μάλλον η εξ αποκαλύψεως μετάβαση δεν είναι η ορθή απάντηση.
Εάν ζορίζει ο όρος εκπαίδευση, μπορούμε κάλλιστα είτε να κρυφτούμε πίσω από το δάχτυλό μας και να το ονομάσουμε mentoring ή να οδηγηθούμε σε Μεσσιανικές παραδοχές.
Γιατι όμως είναι εξοβελιστέο το να εκπαιδευθεί ένα Κυριαρχικό άτομο από κάποιον ήδη Κυρίαρχο?
Και γιατί είναι κακό ο εκπαιδευτής Κυρίαρχος να χρησιμοποιήσει το εκπαιδευμένο σ Του, ως εκπαιδευτικό εργαλείο του εκπαιδευόμενου Κυριαρχικού?

Και υπάρχει κι ακομη μια παράμετρος, την οποία προσπεράσαμε, ως μη οφείλαμε.
Αυτή της εκπαίδευσης επί τεχνικών.

Σαφώς δεν είναι όλοι οι Μαστερ σαδιστές, ηδονιστές κλπ κλπ.
Για όσους όμως είναι, θα συνιστούσα εξαιρετική προσοχή στην τεχνική εκπαίδευση.

Όσες φορές κι αν έχεις βαρέσει μαξιλάρι με single tail, θα ειναι εξαιρετικά επικίνδυνο να βαρέσεις ανθρώπινο σώμα δίχως να σε έχει εκπαιδεύσει γνώστης επί σώματος που ήδη το έχει νοιώσει. Αρκεί ένα μονο "άστοχο¨χτύπημα, για να πάρει το σκλαβί τους νεφρούς του αγκαλιά και να πάει για αιμοκάθαρση.

Όσο άνετα και να νομίζεις ότι νοιώθεις με το cane, δίχως εκπαίδευση αρκεί μόνο ένα "άστοχο" χτύπημα, για να πάρει αγκαλιά τον σπασμένο του σπόνδυλο.

Κι αν το παιχνίδι σου περιέχει ηλεκτρισμό, βελόνες κι ένα σωρό άλλα, μην ρισκάρεις .

Και δεν έχω μιλήσει ακόμη για το μυαλό, γιατι εκεί το θέμα "εκπαίδευση" πάει αλλού.

Εν τέλει.
Τραγική αστοχία του νήματος, όσο μιλάμε για Μαστερ. Ο Μάστερ έχει εκπαιδευθεί για να γίνει Μαστερ και μόνο επί τεχνικών/πρακτικών διόλου απίθανο είναι να συνεχίζεται η εκπαίδευση.

Το ανεκπαίδευτο όμως Κυριαρχικό άτομο, που συμπεριφέρεται ως Μάστερ/Μιστρέσσα, έχει τους ίδιους κινδύνους με τον εκπαιδευόμενο μάγο που κουνά το ραβδάκι του.