Η Ασυμβατότητα του M/s και κάθε λογής Ορίων

1. Η κάμπια και η πεταλούδα μοιράζονται το ίδιο ακριβώς DNA. Όμως η κάμπια δεν μπορεί να πετάξει. Στο στάδιο της υποτακτικής το άτομο έχει μεν το γονίδιο της υποταγής αλλά λειτουργεί με περιορισμούς,σέρνεται στο έδαφος, τρέφεται, δοκιμάζει τις αντοχές του. Είναι μια αυτόνομη απαραίτητη φάση ζωής. Δεν είναι slave ακόμα στην πράξη είναι μια υποτακτική που προετοιμάζεται
2. Μέσα στο κουκούλι συμβαίνει η πραγματική εξέλιξη. Δεν είναι μια απλή αλλαγή ρούχων είναι μια ριζική αναδιοργάνωση του είναι. Στη D/s δυναμική αυτό είναι το χτίσιμο της απόλυτης εμπιστοσύνης με τον Master. Οι παλιές άμυνες της υποτακτικής, ο φόβος και η ανάγκη για έλεγχο ρευστοποιούνται και αναδομούνται.
3. Όταν το κουκούλι σπάει βγαίνει η πεταλούδα. Αυτό είναι το slave. Η δομή υπήρχε ως προοπτική στο DNA της κάμπιας αλλά χρειάστηκε η διαδικασία της εξέλιξης για να πάρει μορφή.

 

@darkmoon_o Πάμε να δοκιμάσουμε την αναλογία σας με άλλο περιεχόμενο. Και θα δείτε τι συμβαίνει.

Λέτε:

Τώρα ας αντικαταστήσουμε το «sub» με «gay άτομο που δεν έχει αποδεχτεί ακόμα τον εαυτό του» και το «slave» με «gay άτομο που έχει αποδεχτεί τον εαυτό του».

Το κείμενο γίνεται: «Στο στάδιο του μη-αποδεκτού gay ατόμου, το άτομο έχει το γονίδιο της ομοφυλοφιλίας αλλά λειτουργεί με περιορισμούς, σέρνεται, δοκιμάζει τις αντοχές του. Δεν είναι gay ακόμα στην πράξη — είναι ένα άτομο που προετοιμάζεται. Μέσα στο κουκούλι συμβαίνει η πραγματική εξέλιξη. Όταν το κουκούλι σπάσει, βγαίνει η πεταλούδα. Αυτό είναι το gay άτομο.»

Βλέπετε το πρόβλημα; Το κείμενο λέει ότι το άτομο δεν ήταν gay πριν την αποδοχή. Και ότι έγινε gay μέσα από τη διαδικασία. Και αυτό είναι βαθιά προσβλητικό. Διότι κανένας gay άνθρωπος δεν «γίνεται» gay μέσα από την αποδοχή. Αναγνωρίζει ότι ήταν πάντα. Η αποδοχή δεν κατασκευάζει την ταυτότητα. Την αποκαλύπτει.

Και εδώ υπάρχει ένα δεύτερο σφάλμα. Η αναλογία σας ισχύει μόνο για το slave. Δεν ισχύει για τον Κυρίαρχο. Διότι αν η κάμπια γίνεται πεταλούδα, τότε και ο Κυρίαρχος θα έπρεπε να ήταν κάποτε «κάμπια» και μέσα από το κουκούλι «έγινε» Κυρίαρχος. Αλλά αυτό είναι γελοίο. Ο Κυρίαρχος είναι Κυρίαρχος από την αρχή. Δεν περνά από κουκούλι. Δεν «εξελίσσεται» σε αυτό που είναι. Απλώς είναι.

Άρα η αναλογία σας δεν περιγράφει τη δομή. Περιγράφει μια ιεραρχία. Ο ένας είναι. Ο άλλος γίνεται. Και αυτό δεν είναι Ανταλλαγή Ισχύος. Είναι κατασκευή της θέσης του ενός από τον άλλο.

Και το πιο σημαντικό: κανένας σοβαρός Κυρίαρχος δεν θα ενέκρινε αυτή την αναλογία. Διότι ένας σοβαρός Κυρίαρχος δεν θέλει ένα slave που «κατασκευάστηκε». Θέλει ένα slave που είναι.

Η αναλογία σας είναι όμορφη. Αλλά είναι λάθος. Διότι περιγράφει μια μεταμόρφωση. Και η Ανταλλαγή Ισχύος δεν είναι μεταμόρφωση. Είναι αποκάλυψη. Δεν γίνεσαι κάτι άλλο. Βλέπεις αυτό που ήσουν πάντα.

Με την άδεια Του,

de7

 

Να εκδηλώσει την ανάγκη του να υποταχθεί. Ουσιαστικά να βρει τρόπο να παρακαλέσει να το αναλάβει.
Αν ο κυριαρχικός θέλει και μπορεί να το κάνει, όλα θα πάρουν τον δρόμο τους.