Κυριαρχια και υποταγη.Αληθινο και ψευτικο.

Ισως αυτο να ειναι ενα απο τα πιο βασικα ερωτηματα στο bdsm.Ειναι ευκολο να δηλωνει καποιος-α οτι ειναι κυριαρχικοε-η η υποτακτικος-η.Ειναι ομως πρσγματικα ετσι τα πραγματα; Εννοειται οτι το ιδιο ισχυει και για τα δυο φυλα.
Ας παρουμε πρωτα την πλευρα της κυριαρχιας.Αν ενα ατομο δηλωνει κυριαρχικο ειναι πραγματι η μηπως αυτο ειναι καμουφλαζ για να καλυψει την αντιπαθεια του προς το αλλο φυλο η και μερικες φορες προς το ιδιο φυλο; Θεωρω οτι κυριαρχικος δεν σημαινει οτι εχω απωθημενα προς τον υποτακτικο και θελω να βγαλω το αχτι μου αλλα να δωσω συναισθημα μεσω του κυριαρχικου ρολου μου.
Ας παμε τωρα στην πλευρα της υποταγης.Εδω δημιουργειται ενα αλλο ζητημα.Υπαρχουν πολλοι-ες που δηλωνουν υποτακτικοι-ες.Ομως αυτο το νιωθουν πραγματικα μεσα τους η μηπως βρισκεται απλα στη φσντασια τους;Στην περιπτωση αυτη ο/η υποτακτικος-η αυτο που δηλωνει ειναι θεωρητικο..Στην πραξη δεν το θελει δεν το επιδιωκει.
Εδω ειναι πιο ευκολο να το κατσλαβει καποιος απο την αρχη βλεπωντας το τι και πως γραφει ο/η δηθεν υποτακτικος/η ακομα και σε ενα τσατ πχ δεν μπορω να φανταστω ατομο που δηλωνει υποτακτικοτητα να εκφραζετσι με αγενεια, αλλιως τι υποτσκτικος-η ειναι;Φυσικα και εδω πισω απο τον δηθεν ρολο υποκρυπτονται απωθημενα.
Σαν συμπερασμα πρεπει να πουμε οτι το τι δηλωνει κανεις πρεπει να ειναι σε θεση να το αποδειξει με την συμπεριφορα του αλλιως ειναι fake.

 

τι να κάνουμε.... παντού υπάρχει ''ένας καλός , ένας κακός κι ένας άσχημος''

 

 

ω, ναι!   

 

εναν αγενη κυριαρχικο μαλλον  

υποτακτικο ειναι ενα ατομο ως προς το κυριαρχικο του. οχι ως προς ολο τον κοσμο. δεν ειναι οι υποτακτικοι χαλια να τους παταει ο καθε ενας.
Αντιστοιχα και το κυριαρχικο ειναι ως προς το υποτακτικο του ατομο. Απεναντι σε ενα αλλο εξισου κυριαρχικο ατομο ποιος θα κερδισει??????????

Αυτο που δηλωνει ο καθενας οφειλει να ειναι συνειδητη επιλογη.

 

Πολλή παραγωγή νήματος με το "έμπα"...
Πολύ πολύ το πολύ...
Ξεκουράσου...
Πολύ...

 

το διπολο κυριαρχιας και υποταγης βρισκεται μεσα μας και δεν ειναι στατικο. ειναι μια εξελικτικη διαδικασια που αναπτυσεται μεταξυ των ατομων που επιλεγουν να το μοιραστουν μεταξυ τους. οσο περισσοτερο πληρες ειναι ενα κομματι μας τοσο περισσοτερο ελκουμε επικοινωνουμε με ατομα που αναζητουν να το βιωσουν και να το ζησουν. ενας Κ εχει μεσα του υποτακτικοτητα αλλα την εχει δουλεψει κατανοησει ζει με αυτη και δεν τον αφορα να την εξωτερικευση στις διαπροσωπικες του σχεσεις. ενας Κ κατανοει τι σημαινει η υποτακτικοτητα και την απολαμβανει στο μεγιστο και γι αυτο επιλεγει να αναζητησει υποτακτικες ωστε να μπορεσει να προσφερει αυτο που γνωριζει καλα.

 

Το βασικότερο πρόβλημα σε αυτού του είδους σχέσεις όπως και γενικά σε όλες τις σχέσεις είναι η συνειδητοποίηση και η ειλικρίνεια.. Είναι πολύ απλό Αλλά αλλά δυστυχώς πολλοί εκεί έξω δεν το αντέχουν και έτσι δημιουργείται αυτή η απορία και ανασφάλεια..

 

το να αποδεχτει καποιος την Κυριαρχικη η την υποτακτικη του φυση ως συνολο και αρα ως συνθεση με αυτον/αυτην που επιλεγει δεν ειναι ευκολη υποθεση.αντιθετα ειναι κατι εξαιρετικα επιπονο και στην πραγματικοτητα με διαρκεια, με αρχη αλλα χωρις τελος. γι αυτο και οι περισσοτεροι επιλεγουν την <<κανονικοτητα>> ως εγαλειο εφημερης και ανοδυνης αμυνας. μεχρι που καποια στιγμη η πραγματικοτητα ερχεται να τους θυμησει οτι εχουν ξεχασει κατι πισω ανοιχτο. οπωσδηποτε ειλικρινια, συμφωνια και εμπιστοσυνη λοιπον...αλλιως 0 στο πηλικο

 

Παρακαλώ μπορείτε να εξηγήσετε τι σημαίνει η φράση "Κυριαρχικη η την υποτακτικη του φυση ως συνολο και αρα ως συνθεση με αυτον/αυτην που επιλεγει"
Την διαβάζω ξανά και ξανά και δεν την καταλαβαίνω, δεν βγάζω κάποιο νόημα.

 

ναι φυσικα, οτι η φυση εμπεριεχει και τα δυο υποσυνολα. αυτο που μας εκφραζει και τελικα μας δινει και ταυτοτητα ειναι αυτο που εχουμε δουλεψει, κατανοησει και τελικα απολαμβανουμε να μοιραζομαστε. Στο υ αυτο που αναζηταμε ειναι αυτο που θα κουμπωσει πανω στο μοιρασμα μας και θα προσφερει την ενοποιηση και την συνθεση.

 

Τόσο με άσχημα όσο και με ευγενικά λόγια μπορείς να πληγώσεις πολύ έναν άνθρωπο. Και από την άλλη πλευρά, κάτι που σε έναν φαίνεται αγενές από έναν άλλο δεν εκλαμβάνεται έτσι.

Φυσικά από εκεί και πέρα μετρά το αν έχει κανείς τη διάθεση να ασχοληθεί περισσότερο για να ανακαλύψει τι αληθινά είναι ο άλλος.

Άρα ποτέ δεν μπορείς να γνωρίζεις τι είναι ο άλλος πραγματικά αν δεν ασχοληθείς μαζί του.

Το τι δηλώνει κάποιος δεν είναι απαραίτητα και αυτό που είναι συνολικά, αλλά μπορεί αυτό που είναι να αποδειχθεί και πολύ καλύτερο από αυτό που αφήνει να εννοηθεί εκείνο που δηλώνει.

Οι άνθρωποι κατά κανόνα αισθάνονται την επιθυμία να δείξουν τον αληθινό εαυτό τους με καλή προαίρεση και σε βάθος μόνο όταν νοιώσουν οικειότητα και εμπιστοσύνη, και για εμένα προσωπικά πολύ καλά κάνουν.