Το ερωτικό τρίγωνο που κατέληξε σε τραγωδία

Τραγικό. Θυμάμαι την ιστορία σαν όνειρο. Περισσότερο από τους τίτλους της εφημερίδας.

Γνώρισα μια παρόμοια περίπτωση όπου μια κοπέλα είχε πέσει "θύμα" ενός "κυρίαρχου". Χωρίς ευτηχως θάνατο. Οι γονείς της νεαρής κοπέλας οδήγησαν τον σύντροφό της κόρης τους στο δικαστήριο για βίαιη συμπεριφορά κι εκμετάλλευση . Η κοπέλα δεν επιθυμούσε κάτι τέτοιο κι έδειχνε απόλυτα εξαρτημένη από τον σύντροφό της, που τον αποκαλούσε κύριο της, όμως οι γονείς προχώρησαν σε μήνυση . Η σημασία του "συμβολαίου" σε μια τέτοια σχέση, δεν έχει καμία απολύτως ισχύ, όμως μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τους δικαστές ως στοιχείο.

 

Πριν καταχραστώ έστω και στο ελάχιστο της φιλοξενίας του νηματοθέτη. Θέλησα να δω το video και δυστυχώς, άκουσα πράγματα που συνιστούν τις κλασικές παθογένειες τόσο της ελληνικής δικαιοσύνης, όσο και των όποιων μέσων ενημέρωσης. Τουλάχιστον τα χρόνια που βρίσκομαι εγώ στο κουρμπέτι της ελληνικής ποινικής δικαιοσύνης ( που δεν είναι λίγα, αλλά ούτε και πάρα πολλά ).

Πρώτο, η bdsmική ή bdsmίζουσα χροιά, πουλάει. Η δολοφονία - τουλάχιστον από όσα άκουσα στο video - ήταν αποτέλεσμα αψιμαχίας ανάμεσα σε δύο αντίζηλους. Το αν υπήρχε "συμφωνητικό" ή όχι, είναι δευτερεύον. Αφού από την απαγγελία της ποινής, οι κατηγορίες ήταν για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία για τον Γεράσιμο και συνέργεια στην ανθρωποκτονία για την Μαρία αν δεν απατώμαι. Τα περί συμβολαίου, διαστροφών και λοιπά παρελκόμενα, το μόνο που θα είχαν να συνεισφέρουν στην υπόθεση. Θα ήταν - πιθανολογώ, αφού δεν είχα την ευκαιρία να διαβάσω την δικογραφία -, να σκιαγραφήσουν το ποιόν της Μαρίας. Τίποτε άλλο. Δεν άκουσα κάτι για προσχεδιασμό της ανθρωποκτόνου πράξεως ή ότι θεωρούσε ότι είχε το δικαίωμα, να αφαιρέσει τη ζωή του Τάσου, ως αφέντρα. Έστω χρησιμοποιώντας τρίτο άτομο ( εκεί βέβαια αντί για συνέργεια, θα μιλούσαμε για αυτουργία ). Τότε ναι, οποιαδήποτε αναφορά στην οποία bdsmική ή bdsmιζουσα χροιά, θα είχε όντως απτό νόημα.

Δεύτερο, bdsmερς, ψευτοbdsmερς ή όχι, μιλάμε για δύο ανθρώπους που διέπραξαν ένα βαρύτατο έγκλημα. Το να επαναλαμβάνουμε τον χαρακτηρισμό αφέντης, σκλάβος κλπ, δεν έχει άλλο λόγο, από το να ρίξουμε καρύκευμα στο "πιάτο".

Η συντριπτική πλειονότητα των "σεξουαλικών" εγκλημάτων που διαπράττονται καθημερινά, αν θέλετε με πιστεύετε, δεν έχουν χαρακτηρισμό vanilla ή bdsm. Μπορεί να αναφέρονται άλλες ιδιότητες, που εκ του νόμου, είναι απαραίτητες ως προς στοιχειοθέτηση της αντικειμενικής ή της υποκειμενικής υπόστασης μιας αξιόποινης πράξης ( πχ αν τελέστηκαν από οικείο, αν τελέστηκαν κατά ανηλίκου, αν υπήρχε ανάμεσα στους εμπλεκόμενους επιβεβλημένη εκ του νόμου υποχρέωση κηδεμονείας/εποπτείας κλπ ) ή που να σκιαγραφούσε επιβαρυντική περίσταση. Αλλά βανίλλα/bdsm αν το ακούσετε ποτέ σε κατηγορητήριο, σφυριξτε μου κλέφτικα.

Κλείνοντας, λίαν πρόσφατο προσωπικό παράδειγμα που ίσως και να μοιάζει άσχετο, αλλά μάλλον δεν είναι. Αυτόφωρο προ σχεδόν μια εβδομάδα σε δικαστήριο των Αθηνών. Το έκθεμα είχε 35 υποθέσεις, από δαυτες οι 28 ήταν για ενδοοικογενειακή βία. Από θρησκευόμενες θεωρητικά οικογένειες στις οποίες τα παιδιά, είχαν μηνύσει και τους δύο γονείς, για απειλή και σωματική βία. Από γυναίκες που οι σύζυγοι τους είχαν παγιδεύσει τα κινητά, για να τις παρακολουθούν και τις είχαν απειλήσει με "φύτεμα" στη γη. Και εκείνες αντί να υποστηρίξουν την κατηγορία, που οι ίδιες είχαν ωθήσει την ποινική δίωξη. Στο τέλος έκαναν τα αδύνατα δυνατά, για να καλύψουν τους φερόμενους ως δράστες. Μια γυναίκα - που ειλικρινά δεν θα ξεχάσω ποτέ την όψη της -, που το πρόσωπο της ήταν τόσο παραμορφωμένο από το ξύλο, που της είχε "χαρίσει" ο σύντροφός της. Που βάζω στοίχημα, ότι δεν θα το γούσταρε ούτε ο πιο πωρωμένος παθητικός αλγολάγνος.

Οι περισσότερες από αυτές τις υποθέσεις, είχαν ένα κοινό παρανομαστή. Έφτασε η καταγγελία, δίχως ιατροδικαστικές εκθέσεις, δίχως μάρτυρες, δίχως ψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες, δίχως ομολογία. Εν ολίγοις, δίχως το παραμικρό αποδεικτικό στοιχείο, για να αχθεί εκείνη η δικαστική σύνθεση σε καταδικαστικές αποφάσεις. Κατά τα άλλα ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορούμενου και το βάρος της απόδειξης της ενοχής, είναι της εισαγγελίας. Minority report στο μεγαλείο του δηλαδή.

Τι θέλω να πω με όλα τα παραπάνω. Το έγκλημα, ένα, δεν κοιτάζει bdsm ή vanilla. Και δύο, φτάνει μια τρίχα για να βρεθείς μπλεγμένος. Και καλά, αν όντως φταις, να πληρώσεις αναλόγως και καλά να πάθεις. Αν όμως δεν φταις, δεν αποκλείεται να πρέπει να αποδείξεις, ότι δεν είσαι ελέφαντας που πουλάει φιστίκια στο Θησείο.

Υ.Γ. μια ειλικρινή συγνώμη στον νηματοθέτη αν το παράκανα. Και αν κάποιος κρίνει, ότι αυτός ο πάπυρος πρέπει να αφαιρεθεί. Εννοείται, ότι δεν χρειάζεται την συγκατάθεση μου για να πράξει τα δέοντα.