Ειδήσεις

https://www.iefimerida.gr/kosmos/presbeia-israil-gia-ploio-madleen-anartisi

 

Χαχαχαχαχα  .. δεν λαμβάνει την συχνότητα σας.. είναι σε τούνελ, κάνει παράσιτα "χριστιανικά" .

 

...Τ Ι ? ? ?

 

Δεν λαμβάνω τις αερολογιες κι τις ασυναρτησίες ως αφορμή να απαντήσω.

 

Το γεγονός ότι υπήρξε και χρόνος και σίγουρα διάθεση από την μεριά σου είναι κάτι που δεν κρύβω ότι με χαροποιεί, επίσης καλέ μου συνομιλητή.

Οι ερωτήσεις μου ήταν όλο και όλο απεικόνιση του νυχτερινού μου προβληματισμού, αιτίας και συνέχειας του δικού σου προβληματισμού, σίγουρα διάθεση για συζήτηση και μία μικρή αμφιβολία για το αν όντως αυτό που βλέπω ως ίσιο γιαλό είναι ίσιος γιαλός, μήπως εσύ βλέπεις κάτι περισσότερο, εξ ου και τα ερωτηματικά στο τέλος των, στην ουσία, προτάσεων μου.

Η λύση απαιτεί πρόβλημα και εγώ ομολογουμένως δεν βλέπω κάπου τέτοιο. Για μένα είναι αυτό που είναι για τον λόγο ότι μόνο αυτό θα μπορούσε να είναι, πράγμα και δήλωση που με την σειρά τους είμαι σίγουρος οτι προκαλούν μια ποικιλία συναισθημάτων. Ανούσιων στην πραγματικότητα για οτιδήποτε άλλο πέραν της διεκπεραίωσης του "μόνο αυτό θα μπορούσε να είναι".

Ωστόσο βλέπω ένα πρόβλημα στην απάντηση σου. Το κέντρο της, εκεί που κάθε νόημα καταλήγει είναι έννοιες όπως δίκαιο, αγαθό, ελπίδα, καλό, παιδεία. Έννοιες τις οποίες απλά αν τις αναφέρουμε δεν υπάρχει κάτι να διαφωνήσουμε, αλλά εάν κάνουμε έστω και ελαφριά προσπάθεια να τις αναλύσουμε είμαι σίγουρος οτι θα ανακαλύψουμε αποκλείσεις εύρους αναλόγου της διαφοράς της θέσης που κατέχουμε στην κλίμακα μεταξύ του πιο αδύνατου και του πιο ισχυρού. Μια ευρεία κλίμακα πιστεύω η οποία δεν είναι και συνεχής, έχει τεράστια κενά και δρασκελισμούς.

Έχω την πεσιμιστική αντίληψη ότι κάποια στιγμή το χώμα που πατάμε θα γίνει φωτιά και θα καούμε και εγώ και εσύ και οι περισσότεροι και τότε ίσως να γίνει αυτό που το Χόλιγουντ υπαινίσσεται, σε δευτερόλεπτα να περάσει η ζωή από τα μάτια μας. Αυτό που για μένα έχει αξία πλέον (δεν ήταν πάντα έτσι) είναι το αν το μεγαλύτερο μέρος του γνωστού έργου που θα ξαναδούμε αφορά δράμα μιζέρια και άγχος ή όχι. Δεν ξέρω αν με αντιλαμβάνεσαι.

Tout feu, tout flamme...

 

Ο μόνος τρόπος που μπορώ να το δω είναι ένας ηγέτης κατευθυντήρας μιας πιο ισχυρής μάζας που εδραίωνε την ηγεμονία του σε μία άλλη μάζα και κάποιον άλλο ενδεχομένως ηγέτη.

Αυτός ακριβώς είναι.

Ενωμένο λαό μπορώ να σκεφτώ μόνο σε δύο περιπτώσεις, την συλλογικότητα των Borg στο Star Trek και στις ονειρώξεις του Καρλ. Θα είχε κάποιο νόημα να συζητάμε κάτι τέτοιο ?

Θα συμφωνούσαμε εάν δεν υπήρχε το μας. Ούτε η ποιότητα ούτε η εξέλιξη, με την έννοια που αντιλαμβάνομαι ότι της προσδίδεις, και πολύ περισσότερο η νοημοσύνη αντιπροσωπεύει ή αντιπροσωπεύεται από την ανθρωπότητα ως έννοια του συνόλου των ανθρώπων στον πλανήτη γη.


Θα ήθελα να ξέρεις ότι θα μου ήταν πολύ πιο βολικός ο ενικός στην περίπτωση που θελήσεις να συνεχίσεις την συζήτηση. Άτυπος σεβασμός ή/και ευγένεια είναι αξίες που θάψαμε εδώ και καιρό στο μεταξύ μας.

 

Εκεί! Καλά είσαι σβήσε.
Δεν σε βολεύει να λαμβάνεις περισσότερες πληροφορίες - όψεις.

 

Έχεις συνήθειο να απομονώνεις λέξεις από προτάσεις μου και να ειρωνεύεται πάνω σε αυτες . Σε αφήνω να το απολαύσεις . Δεν θα μου χαλάσει η διάθεση μου από αερολογιες . Θα συνεχίσω να απολαμβάνω το κοκτέιλ κι να διαβάζω τα ειδησεογραφικά κάτω από την δυνατή μουσική του μπαρ.
Τι ωραίο που είναι το καλοκαίρι
Καλό μεσημέρι είπαμε;;

 

Δεν είναι ότι δεν κατανόησα, είναι ότι διαφωνώ και απορρίπτω ως προπαγάνδα και μάλιστα παρωχημένη και ούτε καν «ευφυή» αυτή την παπαγαλία περί πυλώνων του κυρίαρχου κράτους. Όλα αυτά τα πόδια στηρίζουν ένα οικοδόμημα δυσλειτουργικό, που φτιάχτηκε για να υπηρετήσει συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα όταν η οικονομική συγκυρία έδειξε ότι κάπως έτσι έπρεπε να αλλάξει το αφήγημα.

Παράδειγμα η φράση που αναμασάνε πολλοί ως απόσταγμα (πολιτικής; ) σοφίας «Mη ρωτάς τι μπορεί να κάνει η χώρα σου για εσένα, αλλά τι μπορείς να κάνεις εσύ για τη χώρα σου». Που συνοψίζει το υπέρ πατρίδος αφήγημα. Αλλά στην πραγματικότητα λέει «χρειαζόμαστε δωρεάν στρατιωτάκια δια τις πάσης φύσεως επιχειρήσεις μας αλλά επειδή γαμώτο μπήκαμε και στη μετανεωτερικότητα και έχουμε και κάτι πολέμους στην πλάτη και οι επιστρατεύσεις δεν είναι εύκολες, έλα εμπνεύσου λίγο να προχωράμε».

Η οποία ισχύς είναι τι; Μούσκουλα; Σε τι συνίσταται η ισχύς κρατικών μορφωμάτων; Μήπως στην οικονομία; Ή τη στρατιωτική ισχύ; Όλα αυτά «ισχύς, η οικονομία, η παιδεία, η ασφάλεια» που λες και ξαναλές τι είναι; Μορφές επιβολής ισχύος δεν είναι όταν μιλάμε για πολιτική;

Όχι, η ευημερία των πολιτών δεν είναι αποτέλεσμα της οικονομίας, σίγουρα όχι όταν αυτή είναι ακραία και ιπποδρομιακά καπιταλιστική. Οι πολίτες ευημερούν σε συνθήκες λειτουργικότητας καθημερινής, όταν υπάρχουν προβλέψεις για ισότιμη πρόσβαση στη γνώση, στην περίθαλψη, ελευθερίας της σκέψης, ανταλλαγής απόψεων και εμπειριών με άλλους ανθρώπους και άλλους πολιτισμούς. Όχι μέσα σε σύνορα στενά. Κάθε μορφής.

Τα ίδια τα μορφώματα που έχουν επεκτατικές βλέψεις ανάλογα τη συγκυρία θα διαφυλάξουν την ευημερία των ανθρώπων; Βγάζει νόημα αυτό;

Ή μήπως δεν είναι επεκτατική βλέψη να έχεις λόγο στην Αίγυπτο, τη Λιβύη ή οποιοδήποτε άλλο κράτος; Όπως ζητάς…

Και να ένα τρανό παράδειγμα γιατί ακόμη και η κρατική παιδεία είναι καταπιεστικός μηχανισμός! Γιατί σε μαθαίνουν ότι οι καθηγητές έχουν το αλάθητο, είναι αναντίρρητος ο λόγος τους.

Ο καθένας μπορεί να θεωρεί ότι κάποιος άλλος λέει αρλούμπες. Και δεν έχει καμίας άλλης ιδιότητας ανάγκη πλην αυτής του σκεπτόμενου ανθρώπου. Αυτού που στέκεται κριτικά σε ό,τι ακούει. Και δεν το δέχεται αμάσητο επειδή το εκστόμισε οποιαδήποτε αυθεντία. Αλλά αυτά δεν τα μαθαίνει ο… πυλώνας του κράτους, η παιδεία. Μαθαίνει να ακούς τις αυθεντίες, για να αποκρυσταλλωθεί ο μηχανισμός της υποταγής σε πάσης φύσεως εξουσίες και αυθεντίες από όταν είσαι πολύ μικρός.

Το αν τελικά κάποιος λέει αρλούμπες ή όχι κρίνεται από τις αρχές του Ορθού Λόγου, από τις μη παραδοξότητες, από τη συνέπεια λόγων και έργων, από τη δυνατότητα εφαρμογής των όσων λέει χωρίς να προσβληθούν ή να ποδοπατηθούν πανανθρώπινες αξίες.

Ωραίο στο μάτι το κίτρινο χιόνι αλλά δεν είναι daquiri λεμόνι, ούτε frozen margarita… Προσοχή στην κατανάλωση του λοιπόν...

 

Το αν τελικά κάποιος λέει αρλούμπες ή όχι κρίνεται από τις αρχές του Ορθού Λόγου

Συμφωνώ απόλυτα.

Ευχαριστώ για την συμβουλή , πάντα
προσέχω .

 

Ναι, έχει δίκιο η πρεσβεία, υπάρχουν κι άλλοι τρόποι να μεταφερθεί ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, τα έγραφε προχτές κι η Ισραηλινή εφημερίδα Haaretz

Οργή έχει προκαλέσει στο Ισραήλ η αποκάλυψη ΜΜΕ ότι ο Μπενιαμίν Νετανιάχου εξόπλιζε στη Γάζα φυλές αντίπαλες της Χαμάς. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, πρόκειται για ομάδες που λεηλατούσαν την ανθρωπιστική βοήθεια και έχουν δεσμούς με τζιχαντιστές.