Ερώτηση προς τις Κυριαρχικές Γυναίκες

Ναι Gaby σου απαντάω γιατί είσαι φιλική.

Κι εσύ βλέπω όμως πέφτεις στην ίδια παρεξήγηση, ελπίζω όχι ηθελημένα.

Γράφεις για σχέση που δεν « υπάρχει η συναίνεση και η μονιμότητα της συνθήκης Κυριαρχίας και υποταγής και εκτός BDSM δηλαδή vanilla ή οτιδήποτε άλλο χωρίς συναίνεση αλλά με το συνηθισμένο και μια χαρά για vanilla "σ' αγαπώ / μ' αγαπάς" και ενδεχομένως με διάφορους ανταγωνισμούς ανοιχτούς ή υπόγειους και άλλες παρά-νοήσεις».
Αυτό από που προέκυψε;

Εγώ μιλάω για μια κανονική BDSM σχέση με συναίνεση και μονιμότητα και όλα τα σωστά όπως προανέφερες συν το σαγαπω μαγαπας.

Δεν της λείπει κάτι. Εχει κάτι έξτρα.

 

Προέκυψε επειδή θέλησα να δείξω γιατί δεν ισχύει το

με μια πιο συνολική εικόνα του πώς βλέπω κάποια πράγματα. Επειδή κατά τη γνώμη μου και όχι μόνο τη δική μου, την BDSM συσχέτιση την κάνουν η συναίνεση και η μονιμότητα της συνθήκης Κυριαρχίας και υποταγής, μεγάλο κομμάτι της οποίας είναι η ανταλλαγή ελέγχου, ποιος ασκεί τον έλεγχο σε μόνιμη βάση δηλαδή.

Πάρα πολύ καλό ως ατάκα, το "δεν της λείπει κάτι. Έχει κάτι έξτρα" και πολύ πετυχημένη ορολογία το "έξτρα" για τον έρωτα σε μια συσχέτιση. Σας ρωτώ λοιπόν, δύο πράγματα:
Το ένα είναι ότι υπάρχουν αυτοί όλοι που δεν τους νοιάζει διόλου το έξτρα σε σχέση με την ανταλλαγή ελέγχου, την Κυριαρχία και την υποταγή. Έχουν πληρότητα με αυτά. Αυτό το δεδομένο τι επίπτωση έχει ως προς την ουσία του - έτσι και αλλιώς - "έξτρα" έρωτα σε μια σχέση Κυριαρχίας / υποταγής;

Το άλλο είναι, εσείς τι εννοείτε όταν λέτε "να σιγουρέψει ότι δεν μπαίνει στη λάθος σχέση για τους λάθος λόγους"; Διότι εγώ θα εννοούσα ότι πηγαίνει κάποιος να κάνει BDSM από έρωτα, αυτό θα μου φαινόταν λάθος σχέση για λάθος λόγους. Ποια όμως είναι τα λάθη που εντοπίζετε εσείς στη σχέση και στους λόγους για τη σχέση.

 

Υπάρχουν σχέσεις που έχουν πληρότητα χωρίς έρωτα.
Υπάρχουν άνθρωποι που δεν θέλουν, δεν ψάχνουν, δεν βρίσκουν τον έρωτα και δεν θα τον βρουν ποτέ στην ζωή τους. Και είναι καλά.

Υπάρχουν τέτοιες σχέσεις.
Υπάρχουν και σχεσεις που έχουν πληρότητα με έρωτα.
Υπάρχουν ανθρώπου που θέλουν, ψάχνουν, βρίσκουν. Και είναι καλά.

Υπάρχουν και τέτοιες σχέσεις.

μπορούν οι μη ερωτευμένοι να ερωτευτούν κατά παραγκελια; Όχι
Μπορούν οι ερωτευμένοι να ξε-ερωτευτούν; Πάλι όχι.

τι δεδομένο μας δίνει αυτό; Ότι η κάθε σχέση είναι αυτό που είναι και αρκεί να ικανοποιεί εκείνους που την έχουν.

Οχι τους γύρω τους.

τώρα αν έρθουν τα μη ερωτευμένα ζευγάρια και ορμάνε στα ερωτευμένα αυτό γιατί λες να γίνεται;


Για το άλλο με το «να σιγουρέψει ότι δεν μπαίνει στη λάθος σχέση για τους λάθος λόγους» εννοούσα να σιγουρευτούμε ότι ζήτησε να γίνει κτήμα, σκλάβος, ιδιοκτησία για τους μη συναισθηματικούς λόγους.

Εύκολο να το λέω, μα στην πράξη είναι πολύ δύσκολο και θέλει υπομονή και χρόνο να φανούν οι λόγοι.

 

Σε άλλο νήμα η @Konstantina Lionaki έγραψε τα παρακάτω που, σ' εμένα τουλάχιστον, μου έδωσαν να καταλάβω πως το βλέπει η ίδια.

Αυτό που καταλαβαίνω εγώ, και @Konstantina Lionaki σας παρακαλώ διορθώστε με αν κάνω λάθος, τα παραπάνω είναι συνθήκες για να ασχοληθεί *Η ΙΔΙΑ*.

Για τον εαυτό της μιλάει, όχι για το αν είναι απαραίτητη προϋπόθεση ο σκλάβος να την έχει ερωτευτεί.

Ή, τουλάχιστον, αυτό κατάλαβα.

 

Πολύ σωστά.
Ισως να είμαστε και λίγο πιο καλομαθημενες οι Αφέντρες γιατί υπάρχουν πολλοί που θέλουν να μας ανήκουν στην κάθε μια αναλογικά.
Οπότε υπάρχει η σκέψη για επιλογή. Εγώ, προσωπικά, για να μου κεντρίσει κάτι το ενδιαφέρον και να κοιτάξω κάποιον ως πιθανό για να μου ανήκει εννοώ.

 

@Arioch επιτρέψτε Μου μια παρατήρηση.

Δεν νομίζω ότι το ζητούμενο είναι αν η @Konstantina Lionaki μαδάει τη μαργαρίτα ή αν χρειάζεται την καψούρα του slave για να λειτουργήσει το μέσα της...

Περί ορέξεως... ουδείς λόγος....

Άλλωστε από καψούρες Ε/έχουμε δει και άλλες σε αυτό το φόρουμ...

Είναι επίσης εύλογο να προκύψουν ερωτήματα στα περί καψούρας λεχθέντα της @Konstantina Lionaki , τα οποία τέθηκαν από πολλά μέλη και δεν απαντήθηκαν επαρκώς, με το πρόσχημα μίας παρέας που συνωμοτεί εναντίον της...

Το πρόβλημα ξεκινά από το γεγονός ότι η ίδια η @Konstantina Lionaki Μ/μας είπε δύο φορές κατά τη διάρκεια της συζήτησης ότι είναι

Δηλαδή παίρνει το προσωπικό της γούστο και το μετατρέπει σε "BDSM σχολή"

Τι πρεσβεύει, λοιπόν, αυτή η περιβόητη

;

Από τα λεγόμενα της, η @Konstantina Lionaki εισάγει στο BDSM τον βιολογικό ντετερμινιμό και κατ' επέκταση το αδερφάκι του, τον Κοινωνικό Δαρβινισμό.

Εκεί είναι το ζητούμενο...

Θεωρίες που αποκλείουν τα ομόφυλα άτομα από το BDSM δεν έχουν θέση στο BDSM.

Εκεί είναι το ζητούμενο και όχι τα προσωπικά γούστα της @Konstantina Lionaki

Iagos

Myga by Iagos posted 2 August 2025 at 16:11

 

Δηλαδη εγώ σαν στρέιτ άντρας θες να πεις ότι, το να μην γουστάρω σε καμία περίπτωση να ανήκω σε Κ άντρα,το να επιλέγω πώς θα είναι η εξωτερική εμφάνιση της Αφεντρας που μου αρέσει,το να έχει την επιλογή μια Κ να διαλέξει με βάση τα δικά Της κριτήρια...
Όλα αυτά τα απλά και κατανοητά εσύ τα βλέπεις ομοφοβικά...
Συγγνώμη αλλά είναι σοβαρό πρόβλημα αν το πιστεύεις αυτό...κοίταξε το...

 

Αγαπητέ μου "λαγέ"  , είναι σύνηθες στα πέριξ, το προσωπικό μου γούστο, αυτό που με βολεύει, αυτό που μέχρι εκεί φτάνει το μυαλό μου κτλ να το πουλάω σαν σχολή bdsm. Το θυμάμαι όσα χρόνια είμαι εδώ.
Το θυμάμαι να θίγεται και να σκούζει θυματοποιημένο, όταν οι ερωτήσεις γίνονται δύσκολες.
Το θυμάμαι να εχθρεύεται τα μέλη ενώ ο πραγματικός εχθρός της υπόθεσης να είναι η αμετάκλητη ασχετοσύνη και ανευθυνότητα.
Το θυμάμαι να πρεσβεύει μουχλιασμένες βανιλοκονσέρβες ( πακετάρει με το μέχρι εκεί φτάνει το μυαλό μου γενικότερα)
Όλοι έχουμε δει ανθρώπους που δηλώνουν δεκαετίες και βάλε στον βδσμ χώρο και παραμένουν αχάμπαροι στα πιο βασικά. Μέχρι εκεί τους φτάνει και τους βολεύει. Να μαζεύονται τα αχάμπαρα και ασόβαρα να πουτσοδέρνονται σε ατέρμονα καψουροβάσανα της βανιλοσαπουνόπερας και να μοστράρουν αφεντιλίκια και σκλαβοσύνες γιαλαντζι. Αυτά είναι μέσα στο πρόγραμμα. Υπήρχαν - υπάρχουν και θα υπάρχουν οι παραμύθες.

Όμως είναι γεγονός ότι είστε επιθετικός.
Το τι έχει ή δεν έχει θέση στο βδσμ, δεν το ορίζει η γνώμη μας αλλά η προσωπική πορεία του καθενός.
Το ίδιο το βδσμ "ξεβράζει" τα σκουπίδια του στη χωματερή με τις παραμύθες.
Διάβασα λογής λογής σαχλαμάρες, όμως πουθενά δεν διάβασα ξεκάθαρο ομοφοβικό σχόλιο. Το ακούω το συμπέρασμά σας με σεβασμό όπως πάντα και κατα πάσα πιθανότητα έχετε ευστοχήσει ΚΑΙ σε αυτήν την περίπτωση αλλά παραμένει το δικό σας συμπέρασμα μέσα από ασυνάρτητα και χαόδη και αυτοαναιρούμενα και "ότι κατεβάσει η γκλάβα μου για να κάνω το κομμάτι μου" σχόλια.
Μπορώ και χρειάζομαι να ακούσω το συμπέρασμά σας και την θέση σας, απαραίτητο και ωφέλιμο σαν συμπέρασμα χωρίς η ένταση σαμποτάρει το Λόγο.


Όπως είναι γεγονός ότι το φόρουμ βγαίνει απο την αδράνεια έστω και με αφορμή αυτές τις παπάτζες. Τα μέλη συμμετέχουν, προβληματίζονται επικοινωνούν έστω και πάνω στο σαθρό που απλά ήρθε να κάνει το κομμάτι του. Με αφορμη όμως αυτό το σαθρό, μπορούν να συμβούν βδσμικές συζητήσεις που έχουν να προσφέρουν.
Και όταν και για όσο είναι ευανάγνωστη η διαφωνία το φόρουμ αποκτά πάλι ζωή.
Αντιλαμβάνομαι και συμμερίζομαι την αναγκαιότητα της ποιοτικότερης αναβάθμισης, αλλά η μόνη ελπίδα που βλέπω προς αυτήν την κατεύθυνση ίσως είναι οι λογής λογής μετεωρίτες βλακείας που δίνουν αφορμή και βήμα για να μιλήσουμε.

Είμαι ένα μέλος με πληθώρα συγκρούσεων στο ενεργητικό μου, αλλά βλέπω και την σημερινή κατάσταση του φόρουμ και θέλω όπως και εσείς και όλοι μας το φόρουμ να συνεχίσει να υπάρχει..με βδσμική θεματολογία.
Θέλω να δω και άλλα μέλη να συμμετέχουν και να διαφωνούν και να αντιδρουν στην παπάτζα, πέρα από τους "συνήθεις ύποπτους" και τα "παρεάκια" που βγάζουν το φίδι απ την τρύπα κάθε φορά και αυτό χρειαζεται χρόνο και χώρο.
Είναι φορές που η επιθετικότητα καλύπτει και προστατεύει την σαθρότητα.

Σε κραυγαλέες περιπτώσεις μίσους και όποιας μορφής ρατσισμού σαφώς και ειναι απαραίτητη η έντονη αντίδραση και αυτό δεν είναι επίθεση, είναι άμυνα σε επιθετικές και βλαβερές θέσεις που δεν έχουν λόγο πλέον να υπάρχουν πουθενά όχι μόνο στο φόρουμ ή στο βδσμ.


Με αγάπη. 

 

Θα συμφωνήσω με το post της @rea και να προσθέσω ότι η @Konstantina Lionaki είναι παλιά στο χώρο και ουδέποτε έχει δώσει δικαιώματα. Χαίρει εκτίμησης πολλών ατόμων.

 

Το ποστ που κάνατε quote ίσως χρειάζεται λίγο καλύτερη ανάγνωση. Σαν χρήσιμη παρένθεση θα πω ότι είναι απόλυτα ΟΚ να μην συμπαθούμε κάποιο προφίλ εδώ - όλοι μας το κάνουμε και όλοι σε κάποιον είμαστε αντιπαθείς -, και είναι και αναμενόμενο τα γραφόμενα από αυτό το προφίλ να τα διαβάζουμε με άλλο φίλτρο. Ωστόσο μια δεύτερη ανάγνωση βοηθά.
Φυσικά και δεν λέει το ποστ και κανείς σοβαρός άνθρωπος ότι - δεν ολοκληρώσατε την πρόταση οπότε θα εικασω λίγο τι θέλετε να πείτε - οι προσωπικές προτιμήσεις και επιλογές και γούστα ισοπεδώνονται ή αφαιρούνται.
Στερεότυπο και μάλιστα εμφυλο είναι το:
Επειδή είσαι άντρας πρέπει να είσαι κυριαρχικός και μόνο...

 

Δεν την ξέρω την κυρία και δεν στηρίζει στην συμπεριφορά της κανένας λόγος εκτίμησης.. Στο "παρεάκι" της αυτά.
Το ποστ μου δεν είναι βήμα για συγκρίσεις.

 

Αυτό το τελευταίο ιδίως..
Να μην το ξεχάσουμε.

«Η Λιονάκη προσφέρει έρωτα»

Ναι τον βγάζω μαζί με παξιμαδακι σφακιανό και κονιάκ..