Επιλεκτική κυριαρχία ?

Με αφορμή τη λέξη που υπογράμμισα, θα ήθελα να προσθέσω και την εξής παρατήρηση. Από την ανάρτηση αυτού του post μέχρι σήμερα σκεπτόμουν, πώς είναι δυνατό να αμφιβάλλει κανείς για την κυριαρχικότητα κάποιου, ο οποίος επιλέγει συντρόφους τέτοιους που του δίνουν εξ ορισμού τη δυνατότητα να βρίσκεται σε θέση ισχύος. Αν ένας όμορφος πλούσιος άνδρας αρέσκεται σε ανάπηρες, πάμφωχες μετανάστριες τριτοκοσμικών χωρών, αποκλείεται να είναι κυριαρχικός και βαπτίζεται αυθαίρετα συμπλεγματικός;

Σήμερα σκέφτηκα πως πολλάκις σε αυτό το forum έχω εκφράσει τη δυσπιστία μου αναφορικά με το πόσο υποτακτικός είναι ένας άνθρωπος που εξ ορισμού βρίσκεται σε μειονεκτική θέση έναντι του συντρόφου του. Μήπως είναι αδύναμος, ψοφοδεής και πνευματικά νωθρός, και στο πρόσωπο του κυρίαρχου αναζητά κηδεμόνα, γνωμοδότη, καταπιστευματοδόχο και γιατί όχι, αν γίνεται λόγος και στα οικονομικά, και χορηγό; Αν ο ίδιος βρίσκονταν βάσει των προαναφερθέντων κριτηρίων σε ευνοϊκότερη θέση, θα χαμήλωνε και πάλι το βλέμμα με τόση ταπεινότητα;

[Θα μπορούσε κανείς να προβάλλει σαν αντεπιχείρημα, πως από την άλλη πλευρά, αν ο σε θέση ισχύος υποτακτικός, αποφασίζει να χαμηλώσει το βλέμμα με ταπεινότητα, επειδή αυτό πραγματικά θέλει, τότε δεν θα μπορούε να ικανοποιήσει τους κυρίαρχους που (αρέσκονται να) πιστεύουν ότι η εξουσία δεν παραχωρείται αλλά αρπέζεται, μα καθώς βρίσκω αυτή την άποψη πολύ ρομαντική, την αφήνω στην άκρη προς ώρας.]

Θεωρώ τελικά ότι, μία πολύ μεγάλη ασυμμετρία μεταξύ κυρίαρχου και υποτακτικού, καθιστά θολή τη σχέση τους σε ερωτικό επίπεδο, ακριβώς επειδή αυτή μιμείται τη σχέση τους σε επίπεδο κοινωνικό. Συνεπώς θα ήθελα να διορθώσω την αρχική μου τοποθέτηση που ήταν κάπως απόλυτη. Πλην όμως εξακολουθώ να πιστεύω ότι το αντίστροφο, μία περίπτωση δηλαδή πολύ μικρής ή και ανύπαρκτης ασυμμετρίας, καθιστά τη σχέση μη βιώσιμη, όχι μόνο επειδή δεν υπάρχει το αντικειμενικό υπόβαθρο που θα την υποστηρίξει κατά το δυνατό, αλλά και επειδή η επιβολή της κυριαρχίας χωλαίνει στο τεχνικό σκέλος.

 

Είναι υπερβολικά ωμή αυτή η σκέψη Syrah. Αλλά είναι επίσης και ρεαλιστικότατη  

 

Απάντηση: Επιλεκτική κυριαρχία ?

Για μένα το '' πακέτο '' κάνει την διαφορά ,
βγάζοντας από αυτό το ένα η το άλλο προς ανάλυση η γενικά ,
θεωρώ πως κάπου χωλαίνει και αποδυναμώνει η όλη ιστορία ,
από την άλλη κατανοώ απόλυτα την δύναμη του ‘’ χρήματος ‘’
και τι αυτό μπορεί να ορίζει και να ορίσει . Από μόνο του κάνει την διαφορά σε πολλά .
Συμφωνώ πως η σκέψη της Syrah είναι ωμή αλλά και εγώ την βρίσκω ρεαλιστική