Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Κυριαρχία ώρα 0 (Μηδέν)

Συζήτηση στο φόρουμ 'BDSM Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος SM_Art_Lady, στις 3 Απριλίου 2007.

  1. SM_Art_Lady

    SM_Art_Lady Contributor

    Ακούμε για Κυριαρχία εδώ και Κυριαρχία εκεί, Βλέπουμε Κυρίους εδώ και Κυρίες εκεί...
    Τελικά τι είναι αυτό που λέμε Κύριος /α? Ποιοι είναι αυτοί που φέρουν αυτούς τους τίτλους?
    Τους αξίζουν άραγε αυτοί οι τίτλοι? Ποιες συμπεριφορές είναι αυτές που τους προσδιορίζουν?
    Ποίος δικαιούται τελικά να λέγετε Κύριος /α και να χαίρει του σεβασμού και της εκτίμησης, όχι μόνο της σκλάβας/ου Του/Της, αλλά και γενικότερα μιας ολόκληρης BDSM Κοινότητας?

    Η περιέργεια και το ενδιαφέρον για τις απαντήσεις που θα πάρω, με ώθησε στο να υποβάλλω τα εξής ερωτήματα:

    • Πότε πιστεύετε ότι είναι λάθος, ένας Κυρίαρχος (Master η Dom) η Κυρίαρχη (Mistress η Domme) ?
    • Ποια θα έπρεπε να είναι για Σ/σας, η κοινωνική εικόνα (profile) ενός Κυρίαρχου?
    • Πότε νομίζετε ότι, ένας Κυρίαρχος/η είναι για τα σίδερα?
    • Πότε είναι η στιγμή, κατά την γνώμη σας , που κάποιος Κυρίαρχος/η, πρέπει να πάρει πόδι από την ζωή Μ/μας και γενικότερα από μια ΒDSM κοινότητα?
    • Πότε ένας Κυρίαρχος/η θεωρείται επικίνδυνος/η, ή στην καλύτερη περίπτωση τον θεωρείται καβαλημένο ή και ψώνιο και μακράν της Κυριαρχίας, νυχτωμένο?
    • Πότε νομίζετε ότι, ένας Κυρίαρχος/η κάνει κατάχρηση της εξουσίας Του σε Σ/σας η γενικοτερα?
     
    Last edited: 3 Απριλίου 2007
  2. month

    month Regular Member

    Αυτό εξαρτάτε απο τον τομέα στον οποίο μιλάμε. Αν μιλάμε για κάτι το οποίο είναι απσιφανές λάθος, τότε ίσως θα πρέπει να το αναφέρουμε. Απο την άλλη έχουμε το παράδειγμα του θεατρικού, "Η στρίγκλα που έγινε αρνάκι", όπου έχουμε παρόμοια συμπεριφορά για διδακτικούς λόγους. Το ζήτημα είναι να βρεθεί για πιο λόγο μπορεί να επιμένει ο Κυρίαρχος σε κάτι λάθος. Επειδή θέλει να διδάξει, ή απο άγνοια. Στην δεύτερη περίπτωση του λέμε ότι είναι πασιφανέστατα λάθος.
    Κατα την άποψή μου, το μόνο που πρέπει στην κοινωνική του εικόνα να έχει ένας Κυρίαρχος/η (μην ξεχνιόμαστε) είναι ο αυτοσεβασμός και το να μη ξεφτιλίζεται για την μαλακία του καθενώς.
    Όταν κάνει κάτι που είναι εντελώς εκτός του ότι έχουν συμφωνίσει Κυρίαρχος και υποτακτικός, και είναι καθαρά επιζήμιο για τον υποτακτικό.
    Όταν προβάλει όλα του τα λάθη όλα του τα αρνητικά σαν αποτέλεσμα τον κακόν ενεργειών του υποτακικού, όταν γενικά παύει να ενδιαφέρεται για τον υποτακτικό και τον βλέπει πραγματικά σαν ένα ακόμα έπιπλο που του ανήκει.
    Εδώ δεν μπορώ δυστηχώς να δώσω απάντηση. Οι τρόπο που ψωνίζεται ένας άνθρωπος είναι πολύ περισότεροι απο αυτούς που θα μπορούσα να βάλω σε μια λίστα.
    Σε περιπτώσεις που ενεργεί για το προσωπικό του όφελος, παράδειγμα να αναγκάζει τον υποτακτικό να δείνει λεφτά για να κάνει αυτός την ζωούλα του.

    Μπορεί καί να είμαι εντελώς λάθος, αλλά αυτή είναι η άποψή μου.
     
  3. Dolce

    Dolce Regular Member

    Όταν δεν δίνει σημασία στην προσωπικότητα και τις ανάγκες του υποτακτικού/σκλάβου του/της. Και όταν δεν δίνει έμφαση στη διαπροσωπική επικοινωνία (πριν ή μετά μια σκηνή).

    Δεν έχει σημασία. Ένας εντάξει άνθρωπος αν είναι, αυτό αρκεί.

    Όταν επιμένει ότι ο δικός του τρόπος είναι και ο μονος σωστός. (Στα αγγλικά γνωστό ως The One True Way.) Το BDSM είναι κάτι διαφορετικό για τον καθένα μας.

    Θα τα απαντήσω όλα μαζί:
    Όταν θεωρεί ότι οποιοσδήποτε ενδιαφέρεται για την υποταγή πρέπει υποχρεωτικά να είναι και σκλάβος του. Η υποταγή είναι δώρο και προνόμιο και προυποθέτει την απόφαση του υποτακτικού, δεν είναι κεκτημένο δικαίωμα.
    Όταν έχει άγνοια του τι κάνει (και δεν ενδιαφέρεται να μάθει) και βάζει έτσι σε κίνδυνο την ζωή ή την υγεία του υποτακτικού του.
    Όταν δεν σέβεται τα προαποφασισμένα όρια και/ή δεν σταματάει όταν ακούσει το safeword.
    Και γενικότερα όταν δεν συνειδητοποιεί ότι και ο υποτακτικός άνθρωπος είναι και δικαιούται σεβασμό.

    Επειδή αποφασίζει κάποιος να μπει σε μία σχέση που συμπεριλαμβάνει σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό μια ανταλλαγή εξουσίας, αυτό δεν σημαίνει οτί πάυει να έχει δικαιώματα σαν /άνθρωπος/.
     
  4. hermis

    hermis Regular Member

    Απάντηση: Κυριαρχία ώρα 0 (Μηδέν)



    • Όταν δεν έχει τον έλεγχο ή τον χάνει.

      Όπως ενός κοινού ατόμου...

      Όταν ερεθίζεται με την ιδέα να χάνει τον έλεγχο... όταν ξεπερνάει τα όρια του υποτακτικού από όσο αντέχει... και όταν έχει υποτακτικό ενώ στην πραγματικότητα ο υποτακτικός του δεν κάνει.


    Όταν πάρουν χαμπάρι όλοι πως έχουν να κάνουν με fake καταστάσεις...


    [

    Όταν για το προσωπικό του συμφέρον δεν τον σταματάει τίποτα. και όταν η λέξη σεβασμός είναι άγνωστη στο λεξιλόγιο του.


    όταν βαφτίζει το φασολάκι σε μπριζόλα επί καθημερινής βάσεως και γίνεται αντιληπτός


    Με εκτίμηση

    hermis

    Υ.Γ. δεν υπάρχει πιο αστείο από τον ερίφη/σσα Κυρίαρχο....
     
    Last edited: 3 Απριλίου 2007
  5. L_Strike

    L_Strike Contributor

    Όταν δεν πληρεί τα εχέγγυα για να είναι αντάξιος του τίτλου του.

    Δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάτι το συγκεκριμένο ως status quo για την καθαρά υποκειμενική εικόνα Κάποιου. Το μόνο που θα μπορούσα να δεχθώ ως ενδεικτικό στοιχείο Του, είναι ο σεβασμός που αποτυπώνεται στους γύρω Του προς το άτομό Του.

    Όταν δείχνει στοιχεία παρανοϊκής και φρενοβλαβούς συμπεριφοράς (όπως κάθε κοινός θνητός που θεωρείται "για τα σίδερα")

    i) Εαν εκμεταλλεύεται την Κοινότητα για να εκπληρώσει δικούς Του στόχους, παρουσιάζοντας τον εαυτό Του ως κάτι άλλο (σκόπιμη παραπλάνηση). Κοινώς, όταν είναι ένας Παίχτης (βλ. ανάλογο thread "Players").
    ii) Όταν υπάρχουν στοιχεία που τον καταδεικνύουν με αποδείξεις ως άτομο επικίνδυνο, τόσο για την σωματική όσο και για την ψυχική υγεία των μελών της Κοινότητας.

    Όταν δεν μπορεί να στηρίξει τα λόγια του με τις πράξεις του.

    Όταν παρεμβαίνει στην ζωή μου ή/και στην ιδιοκτησία μου χωρίς την άδειά μου. Κοινώς, όταν περνάει τα εσκαμμένα.
     
  6. isnogood

    isnogood afterall, true love is the ultimate fantasy Contributor

    Πότε πιστεύετε ότι είναι λάθος, ένας Κυρίαρχος (Master η Dom) η Κυρίαρχη (Mistress η Domme) ?
    Οταν εχει τα 2 Α ... Αταλαντος , Αδιαφορος ....

    Ποια θα έπρεπε να είναι για Σ/σας, η κοινωνική εικόνα (profile) ενός Κυρίαρχου?
    Να ειναι πολος ελξης με το πνευμα του ή και τις ικανοτητες του ... να ζητανε οι αλλοι την παρεα του ...

    Πότε νομίζετε ότι, ένας Κυρίαρχος/η είναι για τα σίδερα?
    οταν μπερδεψει το βιτσιο με το κοινωνικο εργο

    Πότε είναι η στιγμή, κατά την γνώμη σας , που κάποιος Κυρίαρχος/η, πρέπει να πάρει πόδι από την ζωή Μ/μας και γενικότερα από μια ΒDSM κοινότητα?
    οταν το αποφασισει ο ιδιος ....

    Πότε ένας Κυρίαρχος/η θεωρείται επικίνδυνος/η, ή στην καλύτερη περίπτωση τον θεωρείται καβαλημένο ή και ψώνιο και μακράν της Κυριαρχίας, νυχτωμένο?
    οταν εκτος των προηγουμενων 2 Α που διαθετει ... συγχρονως .. αγνοει την υπαρξη τους

    Πότε νομίζετε ότι, ένας Κυρίαρχος/η κάνει κατάχρηση της εξουσίας Του σε Σ/σας η γενικοτερα?
    οταν προσπαθει να παρει περισσοτερα απο οσα εχει πληρωσει ...

    ΥΓ... αμα και αυτη η καταχωρηση μου βρεθει τελευταια στην προηγουμενη σελιδα .. θα κρατησω την αναπνοη μου μεχρι να σκασω .... (ασε μην κουραζεσαι .. Ο Αστεριξ στην Ισπανια ..) ...
     
  7. DeSade

    DeSade Owner of evelin

    "Τελικά τι είναι αυτό που λέμε Κύριος /α? Ποιοι είναι αυτοί που φέρουν αυτούς τους τίτλους?
    Τους αξίζουν άραγε αυτοί οι τίτλοι? Ποιες συμπεριφορές είναι αυτές που τους προσδιορίζουν?
    Ποίος δικαιούται τελικά να λέγετε Κύριος /α και να χαίρει του σεβασμού και της εκτίμησης, όχι μόνο της σκλάβας/ου Του/Της, αλλά και γενικότερα μιας ολόκληρης BDSM Κοινότητας? "

    Νομιζω πως θα ηταν περα ως περα λαθεμενο και ελιτιστικο να θεσουμε κριτηρια ISO 9002 πιστοποιησης Κυριαρχικοτητας με βαση προτυπα συμπεριφορας, του σεβασμου απο τους αλλους κλπ.
    Ο καθε ενας ειναι οτι ειναι για τον εαυτο του και μονον. Δεν εχω κανενα λογο να μην πιστεψω τον οποιοδηποτε μου δηλώσει ενα στατους Κυριαρχικο η υποτακτικό . Σε τελικη αναλυση δεν με αφορα ουτε και με ενδιαφέρει εκτος αν σχετιζομαι μαζι της σε μια Bdsm σχεση οποτε εκει κρινω ατομικα και με τα υποκειμενικα μου κριτηρια το αν κανει για μενα.
    Καποια υποτακτική που για μενα θα ηταν ακαταλληλη για καποιον αλλο θα ηταν αρεστη .

    Το να κρινουμε το στατους του αλλου για το κατα ποσο ειναι αληθινό η οχι ειναι μια πραξη διασπαστική που δημιουργεί κλικες αναμεσα σε αληλλοπαραδεχομενους "Κυριαρχους με βουλα" . Υπαρχουν ηδη αρκετες διαφωνιες και διχώνιες στο χώρο ας μην προσθεσουμε αλλον ενα τεχνητο διαχωρισμο.
    Αυτος που τολμα να κρινει το στατους καποιου ειναι περα ως περα αγενής γιατι
    α) εχει την αλλαζονεια να θεωρει εαυτον ικανο να κρίνει την ιδιοτητα καποιου αλλου
    β)Πιστευει αυθαιρετα οτι ο δικος του ορισμος ειναι σωστός (αρα και ο ιδιος ειναι σωστος και αποδεκτος "Κυριαρχος")
    γ) Ειναι αδιακριτος. Επεμβαινει σε κατι που δεν τον αφορα

    Και αυτος που ριχνει ενα spanking το μηνα bdsm κανει και αυτος που αγγιζει τη χαρη ιεροεξεταστη του μεσαιωνα bdsm κανει. Δεν υπαρχει καλο και καλυτερο bdsm υπαρχει απλως bdsm σε οποια μορφη αρεσει στον καθε εναν.
    Απο ψυχολογική σκοπία η αρνητική κριτική ειναι (διαστρεβλωμενη) εκφραση θυμού και επιθετικότητας. Συνεπώς ας βρουμε τι μας φταιει και ας ξεσπασουμε στην πραγματική αιτιά του θυμού μας.