Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Μέχρι που σου επιτρέπω να με κυριαρχείς

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος subwhat, στις 9 Οκτωβρίου 2019.

  1. subwhat

    subwhat Gandalf's property, not for sale Contributor

    Πολλές φορές έχει ειπωθεί αλλά και συζητηθεί το μέχρι που και σε ποιούς τομείς της ζωής ενός υ μπορεί να παρέμβει, να ελέγχει και να έχει λόγο το κ.
    Άλλοτε παίρνει την ονομασία «όριο του υ», άλλοτε κάτι άλλο.

    Συνήθως η συζήτηση ξεκινάει όταν αναφέρονται οικογένεια, εργασία, παιδιά, φίλοι. Ο,τι δλδ δεν αφορά καθαρά την ερωτική σχέση αλλά επεκτείνεται και σε άλλους τομείς της ζωής του υ.

    Κατ’ εμε είναι μια οριοθέτηση. Μια ξεκάθαρη ή μη δήλωση του μέχρι που επιτρέπει το υ στο κ να το κυριαρχεί.

    Εν τέλει το κ αποφασίζει για το πόσο, πότε και πώς θα παραδώσει έλεγχο το υ ή το υ;
    Είναι η οριοθέτηση μια άτυπη δήλωση a la carte κυριαρχίας;
     
  2. ἀστράρχη

    ἀστράρχη an asteroid ☆•○•°¤●° Contributor

    Θεωρώ ότι αυτές οι κουβέντες και η σύγχυση προκύπτει κάθε φορά που το θέμα αυτό προσεγγίζεται θεωρητικά.
    Θεωρητικά είναι πολύ δυσκολο να εξηγηθεί, είναι δύσκολο να γίνει κατανοητό πως πάνε τα πράγματα και πιάνουμε περιπτώσεις, παραδείγματα και τσουκου τσουκου ανάλυση. Για αυτό και δεν βγαίνει άκρη και ακούγονται τα " είναι δυνατόν;"

    Στην πράξη και για όσους έχουν ζήσει τέτοιες σχέση στην πράξη, είναι αμέσως κατανοητό ότι τα όποια "όρια" τομείς και επέκταση της κυριαρχίας είναι ρευστά.

    Αρχικά, κανένα Κ ( στην πράξη ) δεν ξεκινά, με το να χωθεί παντού στη ζωή του υ και να διατάζει. Δεν δουλεύει έτσι.
    Τις περισσότερες φορές, αυτό που κάνουν τα Κ είναι να φτάνουν τα υ σε ένα σημείο να "παρακαλάνε " να τους ασκηθεί έλεγχος και σε περισσότερους τομείς ( ειδικά στους πιο "βαρύς" )
    Δεν παίρνουν πάντα αυτά που θέλουν. Καημένα.  
     
  3. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Διαχωρίζουμε το M/s από το D/s και αν όχι γιατί υπάρχουν οι δύο αυτές κατηγορίες?

    Σε κάθε ωστόσο περίπτωση η απάντηση εξαρτάται από το sanity των ανθρώπων που συμμετέχουν στη σχέση.

    Το "δεν υπάρχουν όρια" λαμβάνει ή πρέπει να λαμβάνει υπόψη και τι μυαλά κουβαλάει ο καθένας.
     
  4. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Απλος κανονας.

    Η Κυριαρχια επεκτεινεται ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ που μπορει να κυριαρχησει ο/η Κ.

    Μπορει να πληρωνει μισθο/αποζημιωση ωστε να διαμενει το υ ή σ στο μπουντρουμι ολη την εβδομαδα ? Αν ναι, κυριαρχει ΚΑΙ στον τομεα ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ.
    Μπορει να πληρωνει διατροφη/σιτιση, ιδιωτικα σχολεια στην μακρυνη και εξωτικη Ελβετια ή Γρια Αλβιωνα ? Αν ναι, κυριαρχει ΚΑΙ στον τομεα ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ.
    Εαν οχι, τοτε κυριαρχει στο υ ή σ και μονο, στον τομεα που αφορα την σχεση BDSM, που ειναι και το συνηθεστερο.

    Πιο απλα και κατανοητα νομιζω δεν γινεται.
     
  5. ἀστράρχη

    ἀστράρχη an asteroid ☆•○•°¤●° Contributor

    Γιατί κάποιος θεωρεί ότι κυριαρχία σε αυτούς του τομείς είναι Σόνι και ντε κάτι κακό; Όπως παραίτηση;
    Έχετε δει υ πχ να ντρέπεται να ζητήσει αύξηση ενώ την δικαιούται και να έχει ένα Κ να του λέει " τσακίσου τώρα και μπες μέσα και πες αυτό" ξέρετε τι ζόρι είναι; Δεν είναι αυτό κυριαρχία στο επαγγελματικό;
     
  6. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Δεν εννοω αυτο. Αυτο ειναι συμβουλη και αυτο επιτρεπεται να το κανει καθε Κ. Ομως, αλλο η συμβουλη και αλλο η Εντολη (απο) Κ !
     
  7. ἀστράρχη

    ἀστράρχη an asteroid ☆•○•°¤●° Contributor

    Καθόλου συμβουλή δεν είναι. Ειδικά αν πρέπει να το κάνεις επειδή στο λέει, και εσύ δεν ψηνεσαι μια.
     
  8. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Δεν έχει δικαίωμα. Είναι εκτός αρμοδιοτήτων του.
     
  9. ἀστράρχη

    ἀστράρχη an asteroid ☆•○•°¤●° Contributor

    Says who
     
  10. Kurabiye

    Kurabiye Regular Member

    Πάντως στην διατύπωση της η @οφηλία γράφει "τσακίσου/ μπες / πες" : προστακτικές αορίστου χρόνου.

    Over & out  
     
  11. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Για νταβατζής μια χαρά είναι...
    Όσο κι αν αντιτείνει κάποιος πως μια τέτοια συμπεριφορά μπορεί υπό προϋποθέσεις να είναι ενδεικνυόμενη, δυο πράματα μπορεί να σημαίνει:
    α. το "υποτακτικό" μέλος να είναι "φυτό" και το "κυριαρχικό" μέλος μαθητευόμενος "γεωπόνος", που σημαίνει πως...
    β. Το "κυριαρχικό" μέλος να μην έχει καμιά όρεξη να ντιλάρει με την πάρτη του επ' ουδενί...

    Στην καλύτερη περίπτωση πρόκειται περί ατόμων κατ' ελάχιστον περιορισμένης αντίληψης και συνεπώς ευθύνης. Κατ' ελάχιστον...

    Διατηρώ μιαν ελάχιστην επιφύλαξη στην περίπτωση που η συμπεριφορά του "υποτακτικού" μέλους να αποτελεί συνειδητά/υποσυνείδητα/ασύνειδα πρόκληση για το συγκεκριμένο "κυριαρχικό" μέλος, έτσι ώστε κλπ κλπ, το οποίο ως γεγονός το εκλαμβάνω ως "οκνηρία" αντίληψης του εαυτού του "υποτακτικού" μέλους...
     
    Last edited: 9 Οκτωβρίου 2019
  12. Θρυαλλίς

    Θρυαλλίς Staff Member

    Να συμπληρώσω το σκεπτικό μου πάνω σε αυτό..... Όταν αναφερόμαστε σε μια σχέση όπου έχει περάσει ένα εύλογο χρονικό διάστημα και μιλάω για σχέση δια ζώσης και όχι ιντερνετικη, θεωρώ αναπόφευκτο πως ο/η Κ εάν θέλει φυσικά να αναμειχθει θα το κάνει,(με εντολές κρατώ τις επιφυλάξεις μου), ειδικά εάν καταλήξει σε συγκατοίκηση. Αυτό μπορεί να γίνει όμως με την προϋπόθεση πως ο πατέρας του /των παιδιών είναι απών γενικότερα. Αλλιώς την ευθύνη των παιδιών την έχουν οι βιολογικοί τους γονείς και μόνο. Και παίρνω θέση στη συζήτηση με την ιδιότητα της μάνας.

    Δεν γνωρίζω τους λόγους τους οποίους θα ήθελε να αναμειχθεί σε ότι αφορά το γενικότερα πλαίσιο οικογένεια, φίλοι. Για την εργασία έχω σκεφτεί κάποιους