Ρατσισμός και BDSM

Θα έλεγα ότι στην Ελλάδα το αν και πώς μπορούμε να κάνουμε BDSM, στον πολύ περιορισμένο βαθμό που ορίζεται εξωγενώς, δεν ορίζεται από τα πατερικά κείμενα της Ορθοδοξίας και τα ψυχοδιανοητικά ασύμβατα που σίγουρα βρίσκει κανείς εκεί αν ψάξει, αλλά από το νόμο. Ο οποίος νόμος αναγνωρίζει τη συναίνεση, όχι ως προς BDSM αλλά ως προς ελαφριές σωματικές βλάβες (αρ. 308 του ΠΚ) και μέχρι ενός σημείου. Αν φτάσει μια BDSM υπόθεση στα δικαστήρια, αν καταλαβαίνω σωστά το θέμα, κρίνεται η σωματική βλάβη και η συναίνεση και σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο δεν ασκεί ηθική κρίση πάνω στα συμβάντα που τέθηκαν υπόψη του.

Εσείς που γνωρίζετε, όσοι γνωρίζετε και αν, μπορείτε να αντιπαραβάλλετε με το τι ισχύει σε μουσουλμανικές χώρες και αν είναι το ίδιο, αν δηλαδή εσείς θα πηγαίνατε εκεί να κάνετε BDSM υποκείμενοι στον εκεί ισχύοντα νόμο. Έχω την εντύπωση ότι εκεί ο νόμος κυρίως ηθική αξιολογική κρίση κάνει, ότι η εφαρμογή του δεν είναι ενιαία για να μην πω ότι είναι απρόβλεπτη και εξαρτάται κατά πολύ από τις συνθήκες και τις περιστάσεις, ενίοτε προνεωτερικές, και ότι οι ποινές για την παραβίασή του μπορεί να είναι από λίγα χρόνια φυλακή ως θάνατος και είναι σε σημαντικό βαθμό απρόβλεπτες.

Κατά τα λοιπά, εγώ είμαι ασύμβατη με τα πατερικά κείμενα της Ορθοδοξίας επειδή είμαι φιλόζωη, ενώ σύμφωνα με τα κείμενα αυτά οι άνθρωποι έχουν ψυχή, τα ζώα έχουν ζωή. Θεωρώ πάντως ότι το κρίσιμο για τον καθένα είναι τι απάντηση δίνει στο ερώτημα αν υπάρχει ζωή μετά θάνατο και από αυτό εξαρτάται η σχέση του με τη θρησκεία, αν θα είναι τυπική δηλαδή, στη βάση της γενικής παιδείας που έχει λάβει από το σχολείο και η οποία πέρα από μερικές στοιχειώδεις προτροπές δεν απαγορεύει κάτι που ούτε βλάβη συνιστά ούτε άλλους βλάπτει ή πιο βαθιά και ουσιαστική. Ατομικό δικαίωμα είναι η θρησκεία στην Ελλάδα, σε κάθε περίπτωση.

Το επιχείρημα "όλες οι θρησκείες ίδιες είναι" που επιστρατεύτηκε σε μια προσπάθεια να αποσειστεί το αυτονόητο, ότι το Ισλάμ δεν έχει θέση στο φόρουμ, που υποστήριξε ένα μέλος, μετά από συνεχή ακραία πίεση επί δεκάδες ποστ που είχε δεχτεί, με χαρακτηρισμούς, με τακτικισμούς και με χίλια δύο, απλά δεν ισχύει. Ακόμα και με ίδια καταγωγική μήτρα, διαφέρουν τουλάχιστον ως προς τις μεθόδους διάδοσης και επιβολής και ως προς τη διείσδυση στην καθημερινότητα, την αστυνόμευση και την υποχρέωση συμμόρφωσης.

Το υποστηρικτικό αυτού επιχείρημα ότι απότυχε η χριστιανική θρησκεία επειδή δεν παρατηρούμε το "αγαπάτε αλλήλους" επίσης είναι έωλο, διότι αν τα ιδεώδη του χριστιανισμού που είναι, πράγματι, η αγάπη και η συγχώρεση δεν επικράτησαν, ποιας άλλης ουτοπίας τα ιδεώδη επικράτησαν, γνωρίζουμε καμία που να τα πήγε καλύτερα; Διότι ως μηχανισμοί και εποικοδομήματα και ο χριστιανισμός επικράτησε και άλλες ουτοπίες τα ψιλοκατάφεραν.

Το "θόλωμα των νερών" με υπερ-πληθώρα στοιχείων θα μπορούσε να βοηθήσει, αλλά πατούσε σε σαθρή βάση, ενώ η τελευταία διαφυγή, που είναι πάντα, τι άλλο; οι προσωπικές επιθέσεις, λειτουργεί μόνον όταν αυτές προκαλούν κάποιο ενδιαφέρον στον αποδέκτη, αυτό μπορεί να συμβαίνει κάπως στην αρχή αλλά δεν είναι μόνιμο.

Μα, ναι, προφανώς. Σε αυτό συμφωνούμε όλοι, εξαρχής μάλιστα. Και για αυτόν τον λόγο το νήμα αυτό είναι το χειρότερο, το πιο πικρό, το πιο υποβολιμιαίο που έχει ανοιχτεί ποτέ από καταβολής φόρουμ. Διότι ανοίχτηκε για να παρενοχλήσει και να αποκλείσει ενεργά και με άποψη μέλη του φόρουμ με απρόκλητες επιθέσεις και κατηγορίες που έτσι και αλλιώς δεν είναι στο χέρι κανενός να απευθύνει.