Υπαρχει διαφορα στην διαδικασια τιμωριας femsub & malesub?

Ορμώμενη από το θέμα που πρόεκυψε στο νήμα "Μία διαδικασία σωματικής τιμωρίας femsub" και την μικρη αντιπαράθεση που είχα με την γλυκιά μου tender lilly, θα ήθελα να συζητήσουμε εδω για το ερωτημα που προεκυψε:
Υπάρχουν διαφορές στην διαδικασία της τιμωρίας υποτακτικών γυναικών και υποτακτικών ανδρων αντίστοιχα από τους Κυριαρχους?
Φυσικά αν υπάρχουν διαφορές θα ήθελα να τις αναφέρουμε συζητώντας τες

Ο σκλάβος όχι?
Όταν μιλάμε για υποτακτικά άτομα ξεχωρίζουμε τις ανάγκες σε αυτές που καλύπτουν τις γυναίκες υποτακτικες και αυτές των αντρών υποτακτικών?

 

Απάντηση: Υπαρχει διαφορα στην διαδικασια τιμωριας femsub & malesub?

H διαφορά έγκειται μόνο …
στο πως κάποιος νοεί την τιμωρία και πουθενά αλλού κατά την γνώμη μου ,
όπως και ότι ο υποτακτικός άνθρωπος ,
άντρας η γυναίκα είναι το ίδιο ,
η τουλάχιστον θα έπρεπε να είναι το ίδιο .

 

Οι διαφορές μάλλον εντοπίζονται σε σχέση με το χαρακτήρα του εκάστοτε ατόμου και όχι με το φύλο του. Άλλωστε κάθε άνθρωπος έχει τις δικές του προτιμήσεις. Κάτι που αποτελεί τιμωρία για έναν μπορεί να είναι απόλαυση για άλλον.

Τώρα στατιστικά και μόνο, μπορεί να εντοπίσεις κάποιες φυλοσύνδετες τάσεις, αλλά διαφωνούμε ριζικά μ'αυτή την αντιμετώπιση. Αν θέλαμε να παίξουμε με στατιστικές, θα μαστιγώναμε μηχανογραφικά φύλλα.  

 

Διαφορετικές οι αντιστάσεις οι σωματικές μεταξύ των δύο φύλων , άρα στην σωματική τιμωρία , ναι .
Διαφορετικοί οι μηχανισμοί αντίληψης , άρα ο τρόπος έκφρασης της ψυχολογικής τιμωρίας και πάλι ναι .
Υπάρχει όμως η περίπτωση η συνισταμένες όλων αυτών σε κάποιο άτομο να ταυτίζεται με αυτή ενός ατόμου έτερου φύλου , οπότε πρέπει να ξεκινούμε πρώτα με γνώμονα το άτομο που έχουμε απέναντι μας και μετά να συνυπολογίσουμε και το φύλο του .
Μην λησμονείται ότι το πλάσμα που τιμωρείτε είναι ακριβό , οπότε αξίζει και την ιδιαίτερη προσοχή σας σε οποιαδήποτε επιλογή σας...

 

Προσωπικά, το ανέφερα και αλλού, δεν θεωρώ πως υφίστανται μεγάλες διαφορές. Γενικά όμως παρατηρώ πως υπάρχει μια εντύπωση πως υπάρχει κάποια διαφορά στον τρόπο εκπαίδευσης malesub και femsub.

Αντιλαμβάνομαι μια διάχυτη αντίληψη πως οι μεν υποτακτικές πρέπει να αντιμετωπίζονται "ρομαντικά", να νιώθουν "ξεχωριστές", να έρχονται σε οργασμό αρκετές φορές την ημέρα και να ανταμείβονται με πόνο καθημερινά (αν είναι μαζοχίστριες).

Αντίθετα, υπάρχει μια διάχυτη αντίληψη πως οι δε άντρες υποτακτικοί πρέπει να φορούν ζώνη αγνότητας, να τους στερούν τον οργασμό μέχρι να πεθάνουν, να εξευτελίζονται υποχρεωτικά και να τιμωρούνται απαραίτητα σε καθημερινή βάση.

Θεωρώ πως όλα αυτά είναι απλά μια μεγάλη πλάνη. Έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου περιπτώσεις που υποτακτικές υφίστανται chastity training, στις οποίες απαγορεύεται να έρχονται σε οργασμό, που τους στερούνται οι ανέσεις, τους φέρονται σαν σκλάβες, και πάλι δεν έπαθαν τίποτε. Αντίθετα, μια τέτοια σκληρή εκπαίδευση τις βοηθάει να εκτιμήσουν τον εαυτό τους, τον οργασμό τους, την υποταγή τους και την υποτακτική τους θέση καλύτερα. Αντίστοιχα υπάρχουν περιπτώσεις slut training σε άντρες υποτακτικούς, που η Κυρίαρχη επιβάλουν συνεχείς οργασμούς στους υποτακτικούς Της... Το κάνει αν διακρίνει πως ο υποτακτικός είναι πιο πολύ δεκτικός στον εξευτελισμό, είναι αισθησιακός, ή για χίλιους άλλους λόγους. Τα δε παιχνίδια εξευτελισμού μέσω θηλυκοποίησης, δεν είναι ο καθολικός κανόνας εκπαίδευσης υποτακτικού.

Η βασική διαφορά πάντως που εντοπίζω, έχει να κάνει με τις προσδοκίες των υποτακτικών του forum, όπως εμφανίζονται μέσα από τα γραπτά τους.

~ Οι malesub ελκύονται κυρίως από την αυστηρότητα, την σκληρότητα και τον εξευτελισμό και αποζητούν την τιμωρία για την τιμωρία και την εμπειρία για την εμπειρία.
~ Αντίθετα οι femsub το βλέπουν πιο ρομαντικά, το φιλοσοφούν και ψάχνουν τον Ένα και Μοναδικό "που θα τις οδηγήσει" και η τιμωρία πρέπει να προέρχεται από Εκείνον.

Δεν συμφωνώ με αυτή την διπολική αντίληψη για τα πράγματα, και την θεωρώ λίγο virtual, και πιστεύω πως υφίσταται λόγω της φύσης του ίδιου του μέσου που χρησιμοποιούμε (το internet).

Αυτό που χρειαζόμαστε πραγματικά είναι η ισορροπία, ανάμεσα σε αυτά τα δύο. Όλοι οι υποτακτικοί χρειάζονται στοιχεία και από τα δύο, για να μπορέσουν να αντεπεξέλθουν στις απαιτήσεις του ρόλου τους. Και η απαλότητα και η σκληρότητα είναι απαραίτητα στοιχεία για ένα υποτακτικό άτομο. Αν εκτεθούν μόνο σε ένα τρόπο αντιμετώπισης, τότε χάνεται η ισορροπία και η ουσία της υποταγής τους...

 

Για άλλη μια φορά ταυτίζομαι με την άποψη του Ηλία.
Κατά περίπτωση επιλέγεται πάντα η Τιμωρία από τον Κυρίαρχο, ακόμη και για το ίδιο παράπτωμα. Ας μην ξεχνάμε πως η Τιμωρία εφαρμόζεται παιδαγωγικά και με τρόπο τέτοιον, ώστε να γίνει αντιληπτό το σφάλμα και να μην επαναληφθεί. Ο επικουρικός γνώμονας για την επιλογή αυτή είναι η ψυχοσύνθεση του υποτακτικού μέλους, καθώς στοχεύοντας εκεί θα κινηθούν οι απαραίτητοι εσωτερικοί μηχανισμοί, που θα επιφέρουν το επιθυμητό (την συνέτιση). Σύμφωνα, λοιπόν, με την ως άνω παραδοχή (που κανείς δεν νομίζω ότι αμφισβητεί), από την στιγμή που η φύση της Τιμωρίας επιλέγεται από τον Κυρίαρχο για να αγγίξει τον ψυχισμό του υποτακτικού σκέλους και όχι απλά το σώμα, ναι υπάρχει διαφορά ασχέτως φύλου. Το τονίζω και πάλι: ακόμη και για το ίδιο ακριβώς παράπτωμα. Δεν υπάρχουν "συνταγές" για τις ψυχές.

 

Σε οποιαδήποτε περίπτωση θα συμφωνούσα απόλυτα.

Η ικανότητα να βλέπει κανείς τη μοναδικότητα ενός ατόμου έγκειται μάλλον στο πόσο η μαζικοποίηση τον έχει καταπιεί (και όχι απαραίτητα οτι το επεδίωξε - δεν μπορώ να φανταστώ τη σημερινή κοινωνία να δίνει δεκάρα για άτομο ή ψυχή) και στο πόσο μπορεί, ή τον ενδιαφέρει, να σπάσει τον εγωκεντρισμό του.
​