Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Dom on demand: κυριαρχία ή καλοπαιγμένος ρόλος;

Συζήτηση στο φόρουμ 'BDSM Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος Edianna, στις 12 Νοεμβρίου 2026 at 12:24.

  1. Edianna

    Edianna Service & Serenity

    Στο προηγούμενο κείμενο αναρωτήθηκα αν μπορεί να υπάρξει πραγματική παράδοση μέσα σε λίγες ώρες, με κάποιον που δεν θα είναι εκεί αύριο. Η σκέψη όμως δεν σταμάτησε εκεί. Γιατί δεν αρκεί να ρωτήσουμε τι χωράει σε ένα session. Πρέπει να ρωτήσουμε και τι γίνεται με τους ρόλους όταν το session γίνεται κάτι που «παραγγέλνεις».

    Όταν η συνάντηση μετατρέπεται σε υπηρεσία, κάτι αντιστρέφεται αθόρυβα. Ο sub έρχεται με μια λίστα: αυτό θέλω, αυτό όχι, έτσι το φαντάζομαι. Ο Dom, για να είναι συνεπής, την ακολουθεί. Όλα είναι συμφωνημένα, όλα είναι σωστά. Και κάπου εκεί αναρωτιέμαι ποιος οδηγεί ποιον. Αν εγώ έχω γράψει το σενάριο και εκείνος το εκτελεί, έχω αφήσει πραγματικά το τιμόνι ή απλώς έχω βάλει κάποιον να οδηγεί στη διαδρομή που διάλεξα εγώ;

    Το ίδιο ερώτημα ισχύει και από την άλλη πλευρά. Ένας Dom που αναζητά κάθε φορά έναν καινούργιο άνθρωπο για να επιβληθεί, ασκεί κυριαρχία ή παίζει έναν ρόλο που του ταιριάζει; Η κυριαρχία, έτσι όπως την καταλαβαίνω, έχει μέσα της ευθύνη. Ευθύνη για το πώς θα είναι ο άλλος όχι μόνο στο τέλος της βραδιάς, αλλά και την επόμενη μέρα, και την επόμενη εβδομάδα. Χωρίς αυτή την ευθύνη μοιάζει περισσότερο με έλεγχο ενός δωματίου παρά ενός ανθρώπου.

    Δεν το λέω ως κατηγορία. Μου φαίνεται ότι σε αυτό το σχήμα και οι δύο προστατεύονται, και αυτό είναι κατανοητό. Η προστασία όμως, όσο χρήσιμη κι αν είναι, είναι σχεδόν το αντίθετο της παράδοσης.

    Το σημείο που με προβληματίζει περισσότερο είναι αυτό που δεν φαίνεται. Τα δύσκολα σπάνια έρχονται όσο η πόρτα είναι κλειστή. Έρχονται μετά: το ίδιο βράδυ στο σπίτι, την επόμενη μέρα στη δουλειά, όταν η ένταση πέφτει και μένει ένα κενό που δεν ξέρεις πώς να το ονομάσεις. Όσοι το έχουν ζήσει ξέρουν ότι το drop δεν ρωτάει αν η συνάντηση ήταν «μόνο ένα session».

    Σε μια εφήμερη γνωριμία, ποιος θα στείλει μήνυμα την επόμενη μέρα; Ποιος θα ρωτήσει «πώς είσαι» και θα περιμένει πραγματικά την απάντηση; Και αν η απάντηση δεν είναι «καλά», ποιος θα είναι εκεί για να την ακούσει; Το aftercare δεν είναι ένα τελευταίο τέταρτο με μια κουβέρτα και ένα ποτήρι νερό. Είναι η απόδειξη ότι αυτό που έγινε είχε σημασία και για τους δύο. Χωρίς συνέχεια, μου φαίνεται ότι μένει μισό.

    Ίσως όλα αυτά με απασχολούν τόσο γιατί για μένα η υποταγή δεν είναι εκτόνωση αλλά καταφύγιο. Είναι ο μόνος χώρος όπου αφήνω κάτω τις αποφάσεις μιας απαιτητικής καθημερινότητας και απλώς αποσυμπιέζομαι. Ένα καταφύγιο όμως δεν το νοικιάζεις με την ώρα. Χτίζεται αργά, με κάποιον που μαθαίνει πού είναι οι αδύναμοι τοίχοι σου και φροντίζει να μην τους χτυπήσει. Μπορεί να κάνω λάθος. Μπορεί να είμαι ακόμα πολύ αρχάρια για να δω τι βλέπουν άλλοι σε μια μόνο νύχτα. Αλλά αυτή είναι η αλήθεια μου προς το παρόν.

    Κλείνω με μια ερώτηση, κυρίως προς τους Doms: τι κάνετε για τον άνθρωπο που είχατε απέναντί σας όταν ξέρετε ότι πιθανότατα δεν θα τον ξαναδείτε; Υπάρχει για εσάς aftercare με ημερομηνία λήξης, ή η ευθύνη ξεκινά από τη στιγμή που κλείνει η πόρτα και δεν σταματά όταν ανοίγει;

    Με σεβασμό,
    Edianna