Domination

Ευτυχώς για την ανθρωπότητα, η πραγματικότητα είναι υποκειμενική. Διαφορετικά θα ήμασταν αδιάφορα ανθρωποειδή, όχι homo sapiens, universalis και άλλα τσαχπίνικα.
Όσο λοιπόν εμείς οι φίλοι που τρώμε το σταφύλι περί ορισμών και ορθοδοξίας τυρβάζομεν, ο ανυποψίαστος, πλην ανήσυχος και φιλοπερίεργος περί τα βδσμικά, τον οποίο η ζωή δεν τίμησε με την ευκαιρία της μυήσεως από την κολλητή του πρώην γκόμενου της κουμπάρας, θα ακολουθήσει grosso modo την κάτωθι διαδρομή:

- Google (το μετα-νεωτερικό ψευδώνυμο του μαντείου των Δελφών)
- Ψάξιμο, ξεσκαρτάρισμα, διάβασμα στα πεταχτά
- Γνωριμία με διαδικτυακή κοινότητα (τον τυχεράκια!) και συμμετοχή σε αυτή, ενεργά ή μη.
- Τακτοποίηση των άπειρων πληροφοριών στα προεγκατεστημένα κουτάκια του μυαλού του
- Βουρ στον πατσά

Ο τύπος λοιπόν, έχοντας σχηματίσει μια υποκειμενική εικόνα περί βδσμ, ντι/ες κ.λ.π. συνειδητοποιεί οτι γουστάρει να σχετιστεί ως κυρίαρχος με κοπέλα υποτακτικής κλίσης (sic). Συναντά λοιπόν (επιτέλους) μία τέτοια. Αναγκαία συνθήκη είναι ο υποκειμενικός ορισμός του ενός να συμπίπτει με τον υποκειμενικό ορισμό της άλλης. Ικανή συνθήκη είναι να ταιριάζουν τα χνώτα τους, αυτό δηλαδή που λέμε "χημεία" (οργανική). Όλα τα ερωτήματα περί d/s πλαισίου, τρόπου σχετίζεσθαι κ.λ.π. θα λυθούν στην πορεία από αυτούς τους δύο. Αυτό, κυρίες και κύριοι είναι το μεγαλείο των ανθρώπινων σχέσεων. Ορισμοί, φαντασιώσεις, σενάρια, δομές, όλα δοκιμάζονται στην πράξη, περνούν από την κρησάρα της σχέσης. Ναι, υπάρχουν πάντα τριγύρω ως μπούσουλας (βου και α, βα), αλλά ο μπούσουλας σου μαθαίνει μόνο να μπουσουλάς. Τα υπόλοιπα τα μαθαίνεις εντός της σχέσης.

Συνοψίζοντας: Καλοί είναι οι ορισμοί για πυξίδα (έχω έναν τέτοιο στο σχόλιο #20), αλλά το καράβι το κυβερνά ο καπετάνιος. Κι αν η πυξίδα του λέει ότι "για βδσμ πας βόρεια" αυτός μπορεί να αποφασίσει να το ψάξει δυτικά (το τι θα βρει είναι μια άλλη ιστορία). Επομένως, κυριαρχία είναι ότι οι εμπλεκόμενοι στη σχέση αντιλαμβάνονται ως τέτοια. Αν είναι ψαγμένοι, ενημερωμένοι, αποφασισμένοι και ανοιχτόμυαλοι, τόσο το καλύτερο. Διαφορετικά, θα το μάθουν με το δύσκολο τρόπο.

 

ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟ. Ετσι ακριβως.

BDSM Selfmade Specialist = Three birds are sitting and singing.

 

H αποκάλυψη τάσεων μαζοχισμού στην ανάγνωση ενός κειμένου, δίνει την δυνατότητα στον γράφοντα να ανακαλύπτει διαμάντια σε κείμενα που οι συντάκτες τους, παρά την τελειομανία τους, δεν μπορούν να εκτιμήσουν... Χα!
 

 

Αυτό το post έπρεπε να έχει το κουμπί της "αρέσκειας" πατημένο από κάθε ενεργό μέλος του forum.

Δεν χρειάζεται να προστεθούν πολλά πράγματα: Ευθύνη, πρωτοβουλία, αυτοέλεγχος, δυναμισμός και παραχωρητικότητα, ενίσχυση μέσω το πλήρους Είναι του Κυρίαρχου προς το εκπαιδευόμενο και - κάποιες φορές - αδύναμο είναι του υποτακτικού μέλους.

Άψογη @Soraya .

 

σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια

 

Αχ αυτός ο ρομαντισμός...

Η πραγματικότητα είναι ξερή και πεζή.

Κυρίαρχος είναι αυτός που για όποιους δικούς του λόγους θέλει και μπορεί να επιβάλει τη θέλησή του σε έναν ή περισσότερους ανθρώπους μετά ή άνευ συγκατάθεσης.

Κυρίαρχος μπορεί να είσαι σε μια σχέση, κυρίαρχος μπορεί να είσαι σε ένα παιχνίδι, κυρίαρχος μπορείς να είσαι σε μια αγορά, κυρίαρχος μπορείς να είσαι σε οποιαδήποτε δραστηριότητα στην οποία μπορείς να επιβάλεις τους δικούς σου όρους.

Το μόνο κοινό γνώρισμα των Κυρίαρχων είναι ότι θέλουν και μπορούν να κυριαρχούν, θέλουν και μπορούν να επιβάλλουν τη θέλησή τους.

Οι λόγοι και τα υπόλοιπα γνωρίσματα διαφέρουν και είναι τόσα όσα οι άνθρωποι που αποτελούν αυτή την κλάσση (όχι, δεν είναι σύνολο με τη μαθηματική έννοια)

Όλα τα άλλα είναι ρομαντικά στολίδια που μπορεί να είναι όμορφα αλλά έχουν περιορισμένη χρησιμότητα και πολλές φορές οδηγούν σε λάθος δρόμους.

 

Θα συμφωνήσω σε όλα!
Τπτ αναπάντεχο δλδ...
Ομως:
Πάντα μου άρεσαν τα ρομαντικά στολίδια και δεν το αρνήθηκα ποτέ

 

Αυτό το " μετά ή άνευ συγκατάθεσης" δεν νομίζω να το συναντήσουμε σε κανένα λεξικό, απλά βολεύει το λέγειν της κυριαρχίας , η μάλλον ακριβέστερα, το λέγειν της φαντασιακής σημασίας της κυριαρχίας εντός βδσμικών χωρικών υδάτων.

 

Η Κυριαρχία ως έννοια δεν περιορίζεται στο χώρο του BDSM αλλά ακόμα και εντός του, όπως έχει γράψει και ο εκλεκτός συμφορουμίτης @Libertine SD με του οποίου τη συγκεκριμένη θέση συμφωνώ πλήρως, η πραγματική Κυριαρχία επιβάλλεται με την έννοια του ότι ο Κ "κερδίζει" την υποταγή του υ του, δεν του χαρίζεται. Η υποταγή ως δώρο στα δικά μου μάτια αποτελεί οξύμωρο.

Βέβαια διαφορετικοί άνθρωποι μπορεί να έχουν διαφορετικές θεωρήσεις ωστόσο εγώ τουλάχιστον δεν μπορώ να το δω αλλιώς.

 

Ακόμα και στην περίπτωση που η υποταγή "κερδίζεται" και δεν χαρίζεται η συναίνεση είναι απαραίτητη, διαφορετικά το "κερδίζεται" θα πρέπει να αντικατασταθεί.
Οταν όμως η συναίνεση είναι απαραίτητη, πόσο "πραγματική" είναι η κυριαρχία, πόσο αντιστοιχεί η εντός βδσμ κυριαρχία με την εκτός;

 

Το "κερδίζει" για εμένα σημαίνει "το υ δεν μπορεί να κάνει αλλιώς" όχι γιατί δεν έχει επιλογές να ακολουθήσει αλλά γιατί δεν θέλει να τις ακολουθήσει.

Η επιβολή δε χρειάζεται να είναι βίαιη για να ονομαστεί επιβολή.