Domination

Μπορεί όμως να είναι "ύπουλη"...

 

Ναι, μπορεί. Ωστόσο η θέση μου δεν έχει να κάνει με την ηθική διάσταση του ζητήματος αλλά με την πρακτική.

Και βέβαια μην ξεχνάμε πως το S του BDSM προκύπτει από τη λέξη Sadism με ο,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για τα περί ηθικής  

 

Οπότε σημασία δεν έχει η μέθοδος αλλά το αποτέλεσμα;

 

Στο τέλος της μέρας το αποτέλεσμα είναι που μετράει είτε αυτό αφορά μεθόδους είτε προθέσεις

 

Μόνον ο Θεός μπορούσε να το κάνει αυτό αλλά ως γνωστόν, πέθανε.
Μαζί του πέθανε και η βουλησιαρχία.
Ζωή σ' εμάς.

 

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

 

Γιατί συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα;;

Υποτίθεται ότι η Κυριαρχία στον χώρο του BDSM είναι ας το πούμε κατά κάποιον τρόπο φετίχ.
Είναι η βούληση , η θέληση ενος Dom να υποτάξει , και η βούληση μίας/ενός υποτακτικου να συναινέσει σε αυτό.
Εγκεφαλικά, σωματικά, σεξουαλικά..κτλπ..

Δεν το κάνει ένας Κυρίαρχος (ξανά λέω όσον αφορά τον χώρο) γιατί έχει το dna του Χίτλερ.
Προφανώς υπάρχει η σεξουαλική και ερωτική ικανοποίηση(και από τα 2 μέρη).

Τι πάμε να συνδέσουμε τώρα; σοβαρά;
Κυρίαρχος είναι αυτός πού μπορεί να κάνει ένα μυαλό δικό του!
Όχι εξαναγκάστηκα....
Αλλά γιατί το κερδίζει σε κάθε χιλιοστο του.
Και μετά το εξαναγκαστηκα έρχεται μόνο του από την άλλη πλευρά.(γιατί το θέλει)

Κανένας σκλάβος/α σε πραγματικές συνθήκες δεν είχε αυτή την πολυτέλεια.
Και για να το πάμε και αλλιώς...
Υποταγή δηλώνεις, στον Κύριο σου (ε κάτι έκανε κι αυτός ο έρμος)

Και όχι στον καθένα που δηλώνει Κυρίαρχος..

 

Ο Θεός μπορεί μαθηματικώς μιλώντας να κάνει τα πάντα εκτός μιας κλάσσης πραγμάτων που δεν μπορεί να κάνει. Και οι δύο είναι κλάσσεις απολύτως άπειρης τάξης αλλά είπαμε, Θεός είναι, κάνει ο,τι γουστάρει εκτός μιας απολύτως άπειρης κλάσσης πραγμάτων που γουστάρει και δεν μπορεί να κάνει και μιας απολύτως άπειρης κλάσσης πραγμάτων που δε γουστάρει να κάνει.

Γιατί μπορεί.

...εκτός από αυτά που δε μπορεί.

 

That's exactly my point, οταν μιλάω για το λέγειν της φαντασιακής σημασίας της κυριαρχίας εντός βδσμικών χωρικών υδάτων... Πλάθουμε/θεσμίζουμε τον δικό μας μύθο περι κυριαρχίας και ζούμε ευτυχισμένοι εντός του.
Cosi fan tutte(i)

 

Aυτο λέγεται σοφτ προσίντζουρς, εξαιρετικά δύσκολο, για τους βλάκες ως αντίλημα εξαντλείται στα όρια του ταπεινότατου ενεργειακώς χειρισμού.
Ισχύει παντού...
______________
Εκτός, είπαμε, από τους συστημικούς βλάκες, πα να πει συστημικός, εν γένει, είναι ευτούνος που προβάλλει αντιλήψεις και κατά συνέπεια πρακτικές, αποκλειστικά στο πεδίο που έχει επιλέξει ως το πλέον οικονομικό (πρβλ ταπεινότατου   ανωτέρω) να λειτουργεί.
Αντιλαμβάνεσαι, νομίζω, πως αυτοί οι βλάκες ανήκουν στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας των ομοίων τους, τούς οποίους συχνά πυκνά εντέλλονται αυτοπροδιοριζόμενοι (νομοτελειακά, ένα πράμα) να τους χρησιμοποιούν ως ενεργούμενα.
Να επαναλάβω, για μιαν ακόοοοομα φορά, πως ο βλάκας δεν έχει να κάνει με θέματα νοημοσύνης, αλλά υιοθέτησης ΣΥΜ-ΠΕ-ΡΙ-ΦΟ-ΡΑΣ.

Οι τυπικοί βλάκες (μικρόνοες, με μαθησιακές δυσκολίες, με εγγενείς οργανικές βλάβες, με διάφορα ψυχοσυναισθηματικοτέτοια κλπ) είναι το προπαγανδιστικό άλλοθι των συστημικών βλακών αφενός προς υμφεροντολογικό/ιδιοτελή προσεταιρισμό του μεγάλου πλήθους των υπολοίπων βλακών (κατά Παρέτο και όπως αποτυπώνεται στην καμπύλη του Γκάους, έτσι για να το έχουμε και ως εικόνα), αφ' ετέρου προς ίδια συγκάλυψη (άλλως λούφα ή/και παραλλαγή, σειρήνες του Αιγαίου κιετς).

Πιο λιανά: Υπάρχουν οι σκεπτόμενοι και οι βλάκες, η νοημοσύνη (IQ, EQ κλπ), ΔΕΝ λείπει ούτε από τους μεν ούτε από τους δε...
Φραγκοδίφραγκα: Αυτή είναι η πάλη των "τάξεων", τα υπόλοιπα μάντεψε από ποιους και για ποιούς είναι...
Πενηνταράκια: Η βλακεία είναι κάτι σαν τις τεκτονικές πλάκες. Αν υποθέσουμε λοιπόν πως οι σκεπτόμενοι είναι η στεριά, η βλακεία μπορεί να τους ταξιδεύει καταπώς βολεύει. Πα να πει πως τίποτε δεν εξασφαλίζει την μη κύλιση και για οποιονδήποτε. Κατηγορηματικώς.

Να μου σχωρνάς το δασκαλίστικο, αλλά, πού ξες, διάβαζε-διάβαζε όλο και κάτι θα μείνει...
Παραδείγματα δεν δίδονται, μεγάλα παιδιά είμεθα, αντιλαμβανόμεθα, νομίζω (κι ας παίζεται κι αυτό)...
Σαδομαζοχιστοβουδουσουμιάρικα μπορείς να κάνεις τις δέουσες αναγωγές, ουφ πχια..!
_______________
Γκοοοολ..!

 

Κομψότατα Ρασελικός... Εύγε..! Και καλό μας κούρεμα!
Μάιντ γιου πως Ράσελ και κλάση (ναι, και το κλασικός) στα ρομέικα γράφονται με ένα σου (όχι το γλυκο παιδάκι μου, το γράμμα)... Αλήθεια, ρε..!

 

Πιστεύω πως Καλό θα ήταν, δεδομένου πως το νήμα τιτλοφορείται: «Domination», να διαχωριστεί τελείως η Κυριαρχία εκτός του BDSM πλαισίου με αυτήν του εντός.
Όπου εντός του πλαισίου, η συναίνεση είναι η πρώτη και βασικότερη προϋπόθεση.

Γιατί Ναι, εκτός του πλαισίου η Κυριαρχία επιβάλλεται, τις περισσότερες φορές χωρίς τη συναίνεση του έτερου (είτε είναι πρόσωπο, είτε οτιδήποτε άλλο).
Και στο βωμό της επι-Κυριάρχησης για την ικανοποίηση του καταπιεσμένου «εγώ» του κάθε παράφρονα (αυτοκράτορα, βασιλέα, ναζιστή, κλπ, κλπ.),
έχουν κατά καιρούς χυθεί (και συνεχίζουν ακόμα να χύνονται) εκατομμύρια λίτρα αίματος, άμεσα ή έμμεσα.

Με μία φράση: Η Κυριαρχία εντός BDSM πλαισίου απαιτεί συναίνεση του συνόλου των εμπλεκομένων.