H περίπτωση της Αντριάνα Σμιθ

Η υπόθεση της Αντριάνα Σμιθ αποτελεί ένα σοκαριστικό παράδειγμα της επικίνδυνης και απάνθρωπης συνέπειας των απόλυτων, ανελαστικών απαγορεύσεων για τις αμβλώσεις.H γυναίκα αυτή, είναι εγκεφαλικά νεκρή, ωστόσο την κρατούν στη ζωή, επειδή είναι έγκυος με βάση τον αμερικανικό νόμο που απαγορεύει τις αμβλώσεις. Έτσι, εάν αφαιρεθεί η μηχανική υποστήριξη της, αυτό θα οδηγήσει στο θάνατο του εμβρύου, κάτι που νομικά αναγνωρίζεται ως άμβλωση και τιμωρείται από το νόμο .
Το να κρατάς το σώμα ενός νεκρού ανθρώπου τεχνητά σε λειτουργία μόνο και μόνο επειδή υπάρχει ένα έμβρυο μέσα του, κατά τη γνώμη μου συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αξιοπρέπειας του ατόμου Η Αντριάνα Σμιθ, ως πολίτης και ως γυναίκα στερήθηκε το δικαίωμα να αποφασίσει για το σώμα της, ακόμα και μετά το βιολογικό της θάνατο, με την πολιτεία να παρεμβαίνει με τρόπο καταναγκαστικό και απάνθρωπο. Παράλληλα, αγνοήθηκαν εντελώς οι ιατρικές προβλέψεις , σύμφωνα με τις οποίες το παιδί εάν τελικά επιβιώσει θα έχει πιθανότατα πολύ βαριά αναπηρία. Το να επιλέγεται να παρατείνεται μια –μη-ζωή για μια ελάχιστη πιθανότητα ζωής με σοβαρά προβλήματα για το έμβρυο, δεν είναι απλώς ανήθικο, αλλά και παράλογο ιατρικά. Η άποψη μου για την απαγόρευση των αμβλώσεων , και ειδικά στην προκειμένη περίπτωση, φανερώνει μια δογματική θρησκειοκρατική λογική και όχι μια σύγχρονη νομική σκέψη , που βασίζεται σε δικαιώματα και αρχές δημόσιας υγείας. Μετατρέπουν αυτή τη γυναίκα σε «δοχείο κύησης» , κάτι που υποτιμά τη γυναικεία ύπαρξη σε κάθε περίπτωση, πολύ περισσότερο εν προκειμένω που δεν υπάρχει βούληση, ζωή ή συναίνεση.
Θα με ενδιέφερε να μάθω τη γνώμη σας πάνω σ΄αυτό.


.

 

Δεν ξέρω αν θα βοηθήσω και πολύ, δεδομένου ότι η γνώμη μου ταυτίζεται με τη δική σας. Απολύτως ιδεοληπτικός παραλογισμός που έχει οδηγήσει σε τόσο βαριές δυστυχίες συν καταπάτηση της αξιοπρέπειας. Σίγουρα υπάρχει ένα νομικό σκεπτικό τεχνικά άρτιο αλλά το νομικό αποτέλεσμα είναι άθλιο, πραγματικά. Χείριστο δηλαδή, δε σέβεται τη γυναίκα, υποκαθιστά την κρίση της, λαμβάνει αποφάσεις για λογαριασμό της, τι να πω. Και τι θα μπορούσε να είχε κάνει η Αντριάνα Σμιθ, δεν ξέρω.

Η Αντριάνα Σμιθ αφέθηκε να πεθάνει πριν από λίγες ημέρες, αφού της πήραν με καισαρική το παιδί που κυοφορούσε, μετά από 37 εβδομάδες εγκυμοσύνης. Είχε μπει στη μηχανική υποστήριξη στην 9η εβδομάδα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Adriana_Smith_pregnancy_case

 

Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας.

 

Σε αυτή την περίπτωση, πραγματικά διχάζομαι.

Από τη μία, η γυναίκα είναι εγκεφαλικά νεκρή. Βιολογικά, νομικά και ηθικά, αυτό ισοδυναμεί με θάνατο. Το να κρατείται τεχνητά «λειτουργική» μόνο και μόνο για να συνεχίσει η κύηση, πράγματι πλησιάζει πολύ επικίνδυνα τη σύληση νεκρού.

Ακόμα χειρότερα αντιμετωπίζει το ανθρώπινο σώμα όχι ως φορέα ταυτότητας και εμπειρίας, αλλά ως αντικείμενο, ως μέσο.

Από την άλλη, υπάρχει ένα έμβρυο. Ένα δυνητικό παιδί, που ενδεχομένως μπορεί να γεννηθεί ζωντανό. Το να επιλέξεις να κλείσεις τον αναπνευστήρα ισοδυναμεί με την απόφαση να τερματίσεις αυτή τη πιθανή ζωή. Είναι ένα τρομερά βαρύ ηθικό φορτίο.

Όμως όσο κι αν με συγκινεί η έγνοια για το έμβρυο, συμμερίζομαι τη φρίκη σας. Γιατί αυτό που συμβαίνει εδώ δεν είναι απλώς μια δύσκολη ιατρική περίπτωση — είναι η μετατροπή μιας γυναίκας σε εργαλείο κύησης ενάντια στη θέλησή της, εν ζωή και μετά θάνατον. Και αυτό είναι κάτι που αγγίζει εφιαλτικά σενάρια baby farming, που δεν έχουν θέση σε μια κοινωνία που σέβεται το άτομο.

Δεν ξέρω... πραγματικά δεν ξέρω. Ξέρω μόνο πως όταν αρχίζουμε να θυσιάζουμε την έννοια της ανθρώπινης αξιοπρέπειας για να σώσουμε «πιθανές» ζωές, τότε κάτι πολύ επικίνδυνο αρχίζει να σαλεύει στο θεμέλιο της ηθικής μας.

 

Αρχικά να σας ευχαριστήσω για την απάντηση.
Καταλαβαίνω τον προβληματισμό και τον διχασμό σας. Αλλωστε έχει συμβεί κι αλλες φορές γυναίκες σε πολύ προχωρημένη εγκυμοσύνη να γεννήσουν , ενώ είναι σχεδόν νεκρές, από προβλημα που ανέκυψε κατά τον τοκετο. Ωστόσο το να τη διατηρούν τόσο καιρό στη ζωή ώστε να ολοκληρωθεί η ανάπτυξη του εμβρύου και να γεννηθεί με πιθανότητα βαριάς αναπηρίας, είναι που στα μάτια μου κάνει αυτή την υπόθεση εντελως ανηθικη και απάνθρωπη.

 

Υπόθεση Adriana Smith

1. Τι συνέβη

• Τον Φεβρουάριο 2025, η Adriana Smith, 31 ετών (νοσηλεύτρια και μητέρα ενός 7χρονου) από την Ατλάντα GA, επισκέφτηκε νοσοκομείο λόγω έντονων πονοκεφάλων.
• Δόθηκε φαρμακευτική αγωγή χωρίς εκτέλεση απεικονιστικών εξετάσεων 13abc.com+15washingtonpost.com+15washingtonpost.com+15nypost.com+2thesun.co.uk+2apnews.com+2.
• Την επόμενη μέρα κατέρρευσε, διαγνώστηκε με πολλαπλούς θρόμβους στον εγκέφαλο και κηρύχθηκε εγκεφαλικά νεκρή όταν βρισκόταν στις ~9 εβδομάδες κύησης .

2. Νομικό πλαίσιο

• Η Georgia εφαρμόζει τον “LIFE Act” (καρδιακός παλμός ≈ 6 εβδομάδες), αναγνωρίζοντας το έμβρυο ως ξεχωριστό νομικό «πρόσωπο» thesun.co.uk.
• Παρότι υπάρχουν εξαιρέσεις για την προστασία της ζωής της μητέρας, αυτές δεν εφαρμόστηκαν στην περίπτωση της εγκεφαλικής νέκρωσης .
• Οι γιατροί θεώρησαν ότι αναγκάζονταν νομικά να διατηρήσουν την υποστήριξη ζωής μέχρι το έμβρυο να φτάσει σε βιώσιμη ηλικία .

3. Τι συνέβη στην Emory Hospital

• Η Adriana διατηρήθηκε συνδεδεμένη σε υποστήριξη ζωής για πάνω από 90 ημέρες σε νοσοκομείο της Emory, ώστε το έμβρυο να φτάσει περίπου στην 21η εβδομάδα κύησης, σύμφωνα με την οικογένεια .
• Η οικογένεια επιθυμούσε να αφαιρεθεί ο εξοπλισμός, όμως δεν της επετράπη νομικά λόγω της νομοθεσίας .

4. Γέννηση & υγεία βρέφους

• 13 Ιουνίου 2025 (μετά από σχεδόν 4 μήνες υποστήριξης), το έμβρυο έγινε εκλεκτό βρέφος μέσω επείγουσας καισαρικής.
• Το μωρό, που η οικογένεια ονόμασε Chance, γεννήθηκε εξαιρετικά πρόωρα (~24 εβδομάδων), ζύγιζε 1 λίβρα 13 ουγγιές (~830 g) apnews.com+4people.com+4washingtonpost.com+4.
• Αυτή τη στιγμή νοσηλεύεται στη νεογνική μονάδα (NICU).
• Διαπιστώθηκε υδροκέφαλος (συσσώρευση υγρού στον εγκέφαλο) – ένα πρόβλημα που μπορεί να επηρεάσει όραση και κινητική ανάπτυξη μακροπρόθεσμα washingtonpost.com.
• Οι γονείς λένε:

“He's expected to be OK. He's just fighting… Whatever condition God allows him to come here in, we're going to love him just the same.” thesun.co.uk

5. Την επόμενη ημέρα & αφαίρεση υποστήριξης

• 17 Ιουνίου 2025, 4 ημέρες μετά τη γέννηση, οι γιατροί αφαιρούν την υποστήριξη ζωής της Adriana, καθώς είχε κηρυχθεί ιατρικά νεκρή από τον Φεβρουάριο .

6. Τρέχουσα κατάσταση βρέφους

• Το Chance παραμένει στη μονάδα εντατικής νεογνών.
• Ενώ οι προβλέψεις είναι ακόμη επισφαλείς (λόγω υδροκέφαλου και εξαιρετικά πρώιμης γέννησης), οι γιατροί δηλώνουν ότι “fighting”, δηλαδή μάχεται για τη ζωή του, και οι γονείς ζητούν προσευχές για τη σταθεροποίησή του.
• Δεν υπάρχουν ακόμη δημοσιευμένες πληροφορίες για μελλοντικά χειρουργεία ή νευρολογικές προγνώσεις, αλλά η οικογένεια εκφράζει ανησυχίες για την κινητική και γνωστική εξέλιξη.

7. Κοινωνική & νομική αντίδραση

• Η υπόθεση έχει πυροδοτήσει αίτημα αλλαγών στις σχετικές νομοθεσίες της Georgia, ώστε να διασφαλιστεί αυτοδιάθεση των οικογενειών και να αφαιρεθούν νομικά κενά για περιπτώσεις εγκεφαλικού θανάτου εγκύων .
• Η οικογένεια χαρακτήρισε τη διαδικασία «βασανιστική» – «μυαλό και σώμα απενεργοποιημένο» – τονίζοντας το ρατσιστικό στοιχείο ότι αφορά Μαύρη μητέρα σε κατάσταση κρίσης υγείας («Black maternal health crisis») .

Πηγή: Συγκέντρωση και μετάφραση πληροφοριών από AI.


Μεγάλο ηθικό ζήτημα.
Δυσκολεύομαι να διατυπώσω θέση. Σίγουρα η νομοθεσία θέλει επεξεργασία και αναδιατύπωση.

 

Σας ευχαριστώ για την παράθεση όλων αυτών των πληροφοριών.