Neuroscience (and more) behind BDSM

The Neurobiology of BDSM Sexual Practice

Embodiment and Humiliation Moderation of Neural Responses to Others' Suffering in Female Submissive BDSM Practitioners

The Biology of BDSM: A Systematic Review

Dominance and Submission: The Ventrolateral Prefrontal Cortex and Responses to Status Cues

Dominant or Submissive? Paradox of Power in Sexual Relations

Evolutional background of dominance/submissivity in sex and bondage: the two strategies?

Fifty Shades of Ape: Exploring the Evolutionary Explanations behind BDSM

 

Ενδιαφέροντα άρθρα, ευχαριστούμε. Αν και οι τίτλοι λένε τι πραγματεύεται το κάθε άρθρο, χρήσιμο θα ήταν να γράψετε και δυο-τρεις προτάσεις που περιγράφουν το καθένα.

 

Αυτό θα είχε ενδιαφέρον, να οργανώσω ότι έχω συγκεντρώσει όλα αυτά
τα χρόνια υπό το πρίσμα της εξέλιξης και την νευροεπιστήμης,

 

That would be great!!!

 

@MrKaltumformung

Διαβάζοντας κανείς τα κείμενα που παραθέσατε μπορεί εύκολα να διακρίνει την αναπαραγωγή των στερεοτύπων και την προσπάθεια εδραίωσης μέσω της "επιστήμης" του κοινωνικού δαρβινισμού.

Θα ήθελα να εστιάσω σε αυτό το κείμενο:

https://www.psychologytoday.com/us/...-submissive-paradox-power-in-sexual-relations

Παρακάμπτω την vanilla προσέγγιση περί των Κ/υ σχέσεων και όλα τα στερεότυπα που αναπαράγονται στο άρθρο και θα μείνω στο βιβλίο που ενέπνευσε τον αρθρογράφο να γράψει το "εμπνευσμένο" άρθρο του.

https://www.amazon.com/Billion-Wick...=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1339300237&sr=1-2

Οι συγγραφείς του βιβλίου Sai Gaddam και Ogi Ogas ανέπτυξαν μια θεωρία βασισμένη σε μια αμφισβητούμενη από πολλούς ακαδημαϊκούς έρευνα όπου όπως θα παρατηρήσει ο αναγνώστης εξηγούν μόνο την ετεροφυλόφιλη επιθυμία, με τον απαρχαιωμένο, σεξιστικό της τρόπο.

Επίσης οι ομοφυλόφιλοι εμφανίζονται στο βιβλίο, ως οι άνδρες εκείνοι που έχουν "εγκατεστημένο λογισμικό" με αρσενικά και θηλυκά προγράμματα.

Με αυτό το επιχείρημα οι Sai Gaddam και Ogi Ogas υποστηρίζουν ότι οι ομοφυλόφιλοι άντρες είναι εν μέρει θηλυκοί και επομένως, κατά μία έννοια, δεν είναι "κανονικοί" άντρες.

Οι ομοφυλόφιλες γυναίκες, εν τω μεταξύ, δεν αναφέρονται σχεδόν καθόλου πάρα μόνο στα σημεία εκείνα όπου ο ρόλος τους περιορίζεται στην ικανοποίηση των Alpha Males.

Αν οι άνθρωποι αναγνωρίσουμε ότι η σεξουαλική επιθυμία εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, αρκετοί από τους οποίους βρίσκονται υπό τον έλεγχό μας, και ότι όλοι οι άνθρωποι μπορούν να αισθάνονται σύνθετες ψυχολογικές επιθυμίες την ίδια στιγμή που αισθάνονται έντονες σωματικές, μόνο τότε μπορούμε να δημιουργήσουμε έναν κόσμο όπου όλοι θα είναι λίγο πιο ευτυχισμένοι.

Έναν αληθινά ηδονικό κόσμο.

Ευχαριστώ

Iagos

 

«Η συχνότητα της ομοφυλοφιλικής τάσης στους ανθρώπινους πληθυσμούς είναι πάνω από το επίπεδο που αναμένεται μόνο λόγω μετάλλαξης, ένδειξη ότι η τάση έχει ευνοηθεί από τη φυσική επιλογή. Το επίπεδο, με άλλα λόγια, είναι πολύ υψηλό για να εξηγηθεί μόνο με τυχαίες αλλαγές στα γονίδια που επηρεάζουν τη σεξουαλική συμπεριφορά.»

«ΓΕΝΕΣΙΣ/ Η απώτερη προεύλεση των κοινωνιών » Edward O. Wilson

Από τη φύση μου με ελκύουν οι γυναίκες. Είναι κάτι ζωώδες, το νιώθω από ένστικτο.

Παρόλα αυτά έχω κάνει σεξ με αρκετούς άνδρες, γιατί με καύλωνε η προσωπικότητα τους.

Δικό μου.

 

Το θέμα με τον κοινωνικό δαρβινισμό, το έχει λύσει ο Moore με το περί "νατουραλιστικής πλάνης"
ή όπως έλεγε ο Χίουμ, το "είναι" δεν πρέπει να συγχέεται με το "πρέπει".

Το που θέλουμε να πάμε, δεν εξαρτάται επομένως από την όποια φύση μας. Η όποια φύση, απλά
μας λέει τον βαθμό δυσκολίας του επιχειρήματός μας.

Στην πράξη, πρόκειται για το γνωστό debate "nature vs nurture" ή στις ημέρες μας "Chomsky vs Skinner".
Για την ώρα, επικρατεί ο Chomsky, με μια ενδιάμεση κατάσταση.

 

@MrKaltumformung Ευχαριστώ για την απάντηση σας.

Αποφάσισα να γράψω στο νήμα σας αφού μελέτησα τα άρθρα που ανεβάσατε.

Θα αναφερθώ αρχικά σε αυτό το άρθρο για μια ακόμα φορά

https://www.psychologytoday.com/us/...-submissive-paradox-power-in-sexual-relations
και θα σας ρωτήσω ευθέως.

Α.
Ως Κυρίαρχος, και μάλιστα Master, θεωρείτε, ότι η ανάλυση των Κ/υ σχέσεων, έτσι όπως ορίζονται στην τρίτη ενότητα του άρθρου είναι εντός της bdsm κουλτούρας ή είναι ενταγμένη στη vanilla στερεοτυπική αντίληψη για τις Κ/υ σχέσεις;
Και αν όχι, τότε γιατί δεν είναι;

Β.
Ως Κυρίαρχος, και μάλιστα Master, θεωρείτε ότι, όπως αναγράφεται στην τρίτη ενότητα του άρθρου, η τυπική εξέλιξη μιας Κ/υ σχέσης είναι το submissive άτομο να αποκτά τον έλεγχο της σχέσης ή ακριβέστερα, όπως λέει ο συγγραφέας "Or, it might more accurately be claimed, each of them now has control but in different ways." ;

Ευχαριστώ

Iagos

 

@Iagos

Στο άρθρο αυτό υπάρχουν και άλλες, για μένα μεγάλες, χοντράδες: για παράδειγμα ξεκινάει τον ορισμό του BDSM λέγοντάς το "δώρο της υποταγής". Τούτου λεχθέντος, λέει πολλά πράγματα για το πως βλέπουν πολλοί το BDSM και αυτό έχει από μόνο του το δικό του ενδιαφέρον.

Των παραπάνω λεχθέντων, νομίζω ότι ο OP παρέθεσε κάποια σκόρπια άρθρα τα οποία ο ίδιος θεώρησε ενδιαφέροντα και αυτός είναι ο λόγος που ζήτησα, εφόσον και ο ίδιος είχε το χρόνο και/ή διάθεση να γράψει λίγα λόγια, για καθένα από αυτά καθώς θεωρώ πως μπορούν να γίνουν αφορμή για να ξεκινήσουν ενδιαφέρουσες συζητήσεις.