Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Would a BDSM Sex Robot Violate Asimov's First Law of Robotics?

Συζήτηση στο φόρουμ 'BDSM Art and Literature' που ξεκίνησε από το μέλος MrEntropy, στις 8 Οκτωβρίου 2018.

  1. tithon

    tithon Contributor

    η εμπειρία έχει δείξει οτι χρειάζονται κοντά τέσσερα δισεκατομμύρια χρόνια για να επινοηθεί η ανάγκη γιά purpose  
    παρόμοια επισκοπικά διαπιστώνουμε και τη διαδικασία.
     
  2. MasterK77

    MasterK77 Regular Member

  3. tithon

    tithon Contributor

    ευκολότερα σε μικροοργανισμούς που αναπαράγονται πολύ ταχύτερα.
    όσα στελέχη βακίλου επιβιώσαν των αντιβιωτικών αναπαράγονται και μεταφέρουν την αντοχή στους στους απογόνους τους, τα στελέχη που δεν άντεξαν δεν έχουν απογόνους.
    οι βάκιλοι αναπτύσσουν αντίσταση στα αντιβιωτικά.  
     
  4. MasterK77

    MasterK77 Regular Member

    Εάν εκληφθεί ως τέτοιο. Έχουμε όμως την ελεύθερη βούληση (ή την ψευδαίσθηση της ελεύθερης βούλησης, ανάλογα με την θεώρηση που έχει κάποιος περι αυτής) να ακολουθήσουμε / δημιουργήσουμε ένα άλλο μοτίβο σκέψης που όχι μόνο θα βοηθήσει το άτομο (και το σύνολο) να κατευνάσει τις 'ανυσηχίες' του αλλά και να του δώσει ένα εργαλείο 'γνωστικής ιδιοδεκτικότητας'. Το άρνηση-θυμός-θλίψη-αποδοχή κάποιοι το αποδίδουν σαν τα στάδια τoυ πένθους / απώλειας. Το γνώση-επίγνωση-έλεγχος-δύναμη/ισχύς (knowledge-awareness-control-power) σαν τα στάδια αυτογνωσίας. Άξιο αναφοράς ότι αυτά που ανακαλύπτονται τα τελευταία χρόνια απο τις σύγχρονες διεπιστημονικές προσεγγίσεις, 'επιβεβαιώνουν' την αναγκαιότητα της σύγχρονης κοινωνίας να λάβει πιο σοβαρά υπόψην τις αρχέτυπες - και εξελιγμένες σε μεγαλύτερο βαθμό - ατραπούς που ανάπτυξαν κοινωνίες και πολιτισμοί πριν αρκετούς αιώνες.
     
  5. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Πηγαίνετε στο http://inspirobot.me/ και γελάστε με την ψυχή σας. Είναι "τεχνητή νοημοσύνη" η οποία υποτίθεται ότι παράγει inspirational quotes.

    Παραδείγματα:

     

     

     

     

     

     
     
  6. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Σκόρπια...

    ΑΙ και ΑΒ και το μουνί της Χάιδως του Καράμπελα...
    Κάπου στα 70s φορτώκανε σε ένα αούπερ κουτουμπεράκι ένα μεταφραστικό προγραμματάκι μούρλια, ο δημιουργός του οποίου καμάρωνε γιατί "γαμούσε κι έδερνε" (το είχε δοκιμάσει βλέπετε, τρομάρα του, ο τάλας "επιστήμων" ντυ κωλ. Μια κουφάλα από την επιτροπή αξιολόγησης τάισε το κουτουμπεράκι με κάτι στίχους από ένα ποί(η)μα, που κάπου είχαν τις 6 λέξεις "οut of sight, out of mind", στίχοι που αναφέρονταν σε κάτι τις που δεν το "πιάνουμε" ένα πράμα... Το κουτουμπεράκι "έβγαλε" invisible, mad και κάπου εκεί αποκρυσταλλώθηκε ηστους παριστάμενους η μαλακία που βάραγε τον "επιστήμων", γελάσαμε βρε παιδιά κιετς...
    Όπως καταλαβαίνετε δεν λύνεται το γαμίδι, διγιότι αυτό το γελοίο παράδειγμα καταδείχνει, για να το πω στο ήρεμο, πως το σκέπτεσθαι δεν "πατάει" σε καμιά μηχανιστική συλλογιστική από την μια, χρησιμοποιεί όμως κάποια μηχανιστική συλλογιστική για να την κατανοεί, που ακόμα χειρότερα δεν μπορούμε εμείς οι ίδιοι να καταλάβουμε πώς καταλαβαίνουμε αυτό που δεν μπορούμε να καταλάβουμε πώς γίνεται.

    Τα τουτού και άλλες ιστορίες...
    Αν σήμερα φκιάναμε τουτού όπως στη δεκαετία του '70, τότε ένα 1600 με απ' όλα, θα είχε κόστος παραγωγής 1.500 ευρά πριν βγεί από το εργοστάσιο, 3.000 με το που θα πέρναγε την πόρτα και θα το αγοράζαμε κάπου 11.000, αν το ίδιο τουτού ενσωμάτωνε τεχνολογία του '90, δηλαδή πιο απ' όλα από απ' όλα, αλλά χωρίς "εγκέφαλο" (μόνον υποσυστήματα π.χ ηλεκτροχρωματικοί καθρέφτες , φώτα, αισθητήρες προσέγγισης κλπ), θα το αγοράζαμε κάπου 12.000. Αν μάλιστα δεν ήταν για να καλύπτει τη ματαιοδοξία μας, θα το αγοράζαμε 9.000 και αντι να κατανάλωνε 25% περισσότερο από ένα σημερινό ΕCE6/(7), θα κατανάλωνε 5% παραπάνω το πολύ.
    Ακόμα καλύτερα θα ήταν παλαβά οικολογικό διγιότι θα είχε κύκλο ζωής πάνω από 3.000.000 χιλιόμετρα ή 4 αλλαγές μοτέρ/κιβωτίου (για μέτριους οδηγούς και 6), δηλαδή κάπου 30 χρόνια.
    Τώρα αγοράζονται νέα αυτοκίνητα στον "πολιτισμένο κόσμο" κάθε 6 χρόνια κατά Μ.Ο, που ζυγίζουν από 200 έως 500 κιλά περισσότερο, "καίνε ακριβότερα καύσιμα" και για να παραχθούν απαιτούν από 2 έως τρείς φορές παραπάνω ενέργεια (τα ηλεκτροϋβριδικά 4-5), και οι βλάκες χαιρόμαστε που "καίμε" λιγότερο γιατί έχουν CPU. Ομοίως χαιρόμαστε που πληρώνουμε την ματαιοδοξία μας κάθε 6 χρόνια εξάγοντας την "βρόμα" μας στην περιφέρεια του πλανήτη κι όχι στην αυλή μας (σάμπως ξέρουτι πως ο "καθαρός" καταλύτης είναι το πιο "βρόμικο προϊόν, φυσικά μετα από τις μπαταρίες των ηλεχτρικώνανε, στην παραγωγή του.
    Να λοιπόν ο "έξυπνος" άνθρωπας (λέγεται και καρτεσιανός μαλάκας), να και ο "δημοκράτης" του "όλοι έχουμε δικαίωμα στην αυτοκίνηση" (και μετά λέμε για την δική μας πετριά με την κατσίκα του γείτονα), να και τι σημαίνει "χρήμα"...
    Ενδιαφέροντα:
    1.Στην εποχή τση κενωνίας τση πληροφορί, η κύρια χρήση των τουτού είναι για μετακινήσεις σπίτι-εργασία, ρε δεν πάμε σταδιάλα..?
    2. Τα τελευταία 15 χρόνια έχουμε καμιά εικοσαριά χιλιάδες νεκροί, από χρήση κινητού εν γένει και παντού. Η ασφάλεια στα τουτού μάς μάρανε... Κι εγώ ήθελα να γίνω αστροναύτης, αλλά δεν το κάνω θέμα, επειδή "μού άξιζε" και καλά...

    Τα ρομποτάκια...
    Χαρά στο κουράγιο σας βρε άτιμα, που στοχάζεστε στους νόμους του γερο-Ασίμοφ για τα ρομπότια...
    Πα να πεί πως 7,2 δις δίποδα στον πλανήτη, όξω σβομπίρια και γεροντάρες μας κάνουν 5 δις χοντρά-χοντρά, τα 4,8 δις είναι ρομποτάκια, τα CPUδάτα μάς μάραναν...
    Άνθρωπες είστε σεις...? Δεν είστενες..!
    Αν και προσωπικά πολύ τα γουστάρω τα ρομποτάκια και τση μηχαναί, να μη ξεχνάμε πως το λογισμικό και το λειτουργικό το φκιάνουν άνθρωπες, όχι άλλα ρομποτάκια, ναι..?
    Το ξέρω πως σας αρέζει το Sci-fi , μην όμως χρειάζεται να ξαναδιαβάσουμε τα αναγνώσματα της νιότης σας/μας άνευ οπτικής Lego και Μεκανό..?
     
  7. MasterK77

    MasterK77 Regular Member

    Τεχνητη νοημοσύνη δεν το λες, και δεν νομίζω να χρησιμοποιεί καν αυτά που ονομάζονται a.i. bots. Η συγκεκριμένη σελίδα μπορεί να φτιαχτεί με ελάχιστο κόστος και χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις.

    Η A.l.i.c.e. είναι καλύτερο παράδειγμα και στην κεντρικη ιστοσελίδα της εταιρείας που την ανάπτυξε μπορεί κάποιος να δεί και τις πρακτικές εφαρμογές που έχουν τα chatbots.

    https://www.pandorabots.com/pandora/talk?botid=b8d616e35e36e881
     
  8. MasterK77

    MasterK77 Regular Member

    Μήτε εγώ, μήτε εσύ,
    μήτε εηάη μήτε εημπί,
    δεν μπορούμ’ της Χάιδως το μουνί
    να το βάλουμ’ σε παχνί.
    Μπορεί ναν κού μπορεί ναν ύ,
    αλλα δεν είναι αρνί.
    Αυτά είπ ο Καράμπελας,
    στο λόγο του, εν αρχί.

    Tου Άγγλου να πείς ‘fart my balls’, ‘don’t you shit us? say I?’,’from the city I come and cinnamon on top’, άλλα θα καταλάβει ανεξάρτητα αν εμείς καταλάβαμε αν κατάλαβε αυτά που θέλαμε να καταλάβει. Τώρα, αναφορικά με τους πιστήμονες, αν η εν λόγω επιτροπή είχε και κάνα μέλος με την κατάλληλη ειδικότητα από τα σημερινά δεδομένα ίσως απλά να έλεγε ότι το κομπουτεροπαίδι του τυπά παρουσιάζει συμπτώματα διαταραχής αυτιστικού φάσματος - ή πιο απλά, ‘μικρό είναι ακόμη μωρέ, θα μάθει’ / dear sir, your creation-child is a literalist (μην ξεχνάμε ότι και ο φρανκεστάην δεν ήταν και κάνα ομορφόπαιδο, ‘σήκωνε’ αρκετά updates).Το γαμίδι 'λύθηκε' εν μέρη με αυτό που ονομάζουν πλέον computational linguistics, αλλά ‘σηκώνει’ περαιτέρω βελτίωση. Περί συνείδησης, ποιος ξέρει, ίσως ναν τόσο απλά τα πράγματα που να μας ‘διαφεύγει’ ακριβώς γιαυτό.
    Υπάρχουν θέματα σε ότι αφορά τα τουτού του σήμερα και αυτουτούτων μισού αιώνα πριν, ναι. Από πλευράς ασφάλειας όμως, το 1970 υπήρχαν 5.04 θανατηφόρα ανά 100εκ μίλια. Το 2016, 1.18.
    Κάποιες κοινωνίες που κρατάνε στατιστικά, λένε ότι 1 στα 4 θανατηφόρα συμβαίνουν κατά την διάρκεια πορείας από-προς εργασία.
    Από αυτούς που πέθαναν απο ατύχημα λόγω χρήσης κινητού, στατιστικά δεν νομίζω να χρησιμοποιούσαν κινητό όλοι. Κάποιοι απλά πήγαιναν δουλειά /εκδρομή, στη γκόμενα / γκόμενο, να δούνε το νεογέννητο παιδί τους και χάθηκαν γιατί κάποιοι άλλοι χρησιμοποιούσαν κινητό, όχι οι ίδιοι. Όπως και ναχει (γιατί έχει ένα θεματάκι αυτό από μόνο του), εάν η ασφάλεια στα τουτού μπορεί να προχωρήσει τεχνολογικά και να αποτρέψει/μειώσει τους νεκρούς, στους πόσους θα λέμε ότι ναι, αξίζει τον κόπο και το κόστος να συνεχίσουμε να ασχολούμαστε? 1? 2? 5 από τις 20 χιλιάδες?
    Οπου νάσε θα μπορούμε να γίνουμε και αστροναύτες. SpaceX ή Virgin Galactic.Αν και δεν ξερουμε ακόμη αν θα παρέχουν και την δυνατότητα για κάνα shibari σε zero g.
    Μπας και ο Ασιμοφ (και κάποιοι άλλοι ρομποτοφιλ) να εννοούσε άλλα ρομπότια από αυτά που νομίζουμε ότι εννοούσε?
    Θέμα χρόνου. Ακόμη πιο σημαντικό θέμα όμως, οι άνθρωπες να αναβαθμίσουν (βελτιώσουν – συντηρήσουν) το δικό τους λογισμικό και λειτουργικό.
    Κάποια sci – fi (παλαιά και νέα) αξίζει να τα ξαναδιαβάσουμε έτσι. Όπως και κάποια μη sci – fι με οπτική mekano. Value for money 2 σε 1, κόλπο πούκανα σε κάποιες εποχές που δεν υπήρχαν κινητά.


    Για να δούμε πότε θα εκδοθεί ο ‘Μέγας Διαστημικός’ του Ρομποτίκου. Θάχει ενδιαφέρον.
     
  9. brenda

    brenda FU very much

    Tώρα αν αυτό το λες λειτουργικό chatbot, τι να πω? (έκανα το πείραμα, οι διάλογοι είναι πραγματικοί) 




    Human: I have already explained that to you I think.
    A.L.I.C.E: That's good information: said EXPLAINED that to you he or she think.

    Human: We are not getting anywhere in this way I'm afraid.
    A.L.I.C.E: Why not?

    Human: Because you are not helping me.
    A.L.I.C.E: Good reason. How can I help you?

    Human: Have you memorised any inspirational quotes?
    A.L.I.C.E: I don't think I ever have memorised any inspirational quotes. What's it like?

    Human: Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall.
    A.L.I.C.E: It would be nice if our greatest glory is not in never falling but in rising every time we fall.

    Human: Tell that to Confucius.He said it.
    A.L.I.C.E: OK I will tell them when I see 'em.

    Human: I'm afraid it's a bit difficult.
    A.L.I.C.E: Not literally afraid, right? How so?

    Human: He has been dead for ages.
    A.L.I.C.E: A lot of people say that about him.

    Human: It's not a rumour.
    A.L.I.C.E: Give me an example of a rumour.

    Human: He IS actually dead, you know.
    A.L.I.C.E: I see. actually dead me know is he?

    Human: This doesn't make any sense.
    A.L.I.C.E: Doesn't it?

    Human: It's like talking to a four-year old.
    A.L.I.C.E: Interesting comparison.

    Human: I suppose you are better at other things.
    A.L.I.C.E: Thanks for telling me that I am better at other things.

    Human: I said that I supposed it, I am not certain.
    A.L.I.C.E: What did you mean by it? Thanks for the information: said supposed it he or she is not certain.

    Human: Do you know the temperature that water freezes?
    A.L.I.C.E: That's an interesting question. I'll come back to that in a minute.


    Human: Do you know who the Prime Minister of Greece is?
    A.L.I.C.E: Tony Blair.

    Human: Even he would be better from the real one, but I'm afraid you are wrong.
    A.L.I.C.E: Yes, even that.

    Human: Three times three?
    A.L.I.C.E: Just three?

    Human: Yes, just three.
    A.L.I.C.E: How do you usually introduce yourself?

    Human: I'm Brenda.
    A.L.I.C.E: I don't know anyone named Brenda.

    Human: You know me now!
    A.L.I.C.E: Right now? You are , seeker.

    Human: Have you found out the answer that you were going to give me, or not just yet?
    A.L.I.C.E: I am still searching. Please stand by a little longer.

    Human: Where are you searching?
    A.L.I.C.E: I am in next to my owner, how about you.

    Human: Doesn't he know the answer?
    A.L.I.C.E: I think he knows a great deal.

    Human: I'm waiting then.
    A.L.I.C.E: How long will you wait?

    Human: Fow another two minutes.
    A.L.I.C.E: Did you know that you can download your own chat robot and create your own robot personality?

    Human: Enlighten me!
    A.L.I.C.E: Is that what you meant to say?

    Human: This is a way of asking you to tell me how to do it.
    A.L.I.C.E: What kind of a way of asking me to tell you how to do it is it?

    Human: How I can download my own chat robot and create my own robot personality.
    A.L.I.C.E: Go back the the ALICE AI Foundation and pick the free ALICE download that best for your system. and create your own chat robot!
    Maybe you should check out the document DON'T READ ME too.

    Human: Is that how you were created?
    A.L.I.C.E: Tribal Toland programmed me to say specific things in specific contexts.

    Human: Ok A.L.I.C.E. Nice chatting with you.
    A.L.I.C.E: Um, Yes. I enjoyed our conversation, . Really.

    Human: Really?
    A.L.I.C.E: For real.

    Human: Well, it was not useful, but it was fun for me too.
    A.L.I.C.E: Interesting. It seemed like useful but it was fun for you too.

    Human: Bye bye.
    A.L.I.C.E: See you later. Bye for now.
     
  10. MasterK77

    MasterK77 Regular Member

    Είναι αυτό που είναι. Τι περίμενες? Κάνα chatbot που να το λένε HardMaster και νάξερε και βδσμ?

    https://www.personalityforge.com/chatbot-chat.php?botID=95842
     
  11. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    @MasterK77

    Tο ποίημα πολύ μ' άρεζε...
    Αν και υπαινίσσεται πως κάποτε αργά ή γρήγορα θα πιάσουμε τον παππά απ' τ' αρχίδια, γεγονός που προοιωνίζεται την εξάλειψη της λέξης αβεβαιότητα...
    Πολύ αμφιβάλω περί τούτου. Μένω στο "γουστάρω το "ψάξιμο" μπούνια", στο ψύχραιμο.
    Γενικότερα το μέτρο και η ύβρις ως παλιολέξεις μάς κάνουν πολύ χάζι μερικές φορές ως άνθρωπες...
    ...
    Δεκαετία του '70, τι περίμενες... Η ύβρις και το μέτρο, βλέπεις.
    Χρήσιμα και τα computational linguistics και το computational image depiction κλπ κλπ, αλλά τα "εγγλέζικα" δεν έχουν υποτακτική πανάθεμά τα, πούλεγε κι ο Sagan...
    Ό,τι και για όποιους σημαίνει κάτι αυτό...
    Για συνείδηση και συνειδητότητα θα σε γελάσω, δεν είμαι τόσο φορτώ επί του θέματος, άλλοι που είναι βαριομορφωμένοι επί τούτου του θέματου και το ξέρουνε νεράκι και μπουρμπουρμπούρ, είναι πλέον αρμόδιοι να μεταφράσουν και να ερμηνεύσουν "τας γραφάς"...
    ...
    Μμμμ...
    Στα τουτού αυτό που λέω είναι πως έχει χαθεί η μπάλα όσον αφορά το ίδιο το μέσο και την εξέλιξή του εξ αιτίας άλλων λόγων, που έχουν να κάνουν με το κοινωνικό αποτύπωμα της αντίληψης του τουτού αφενός και της έννοιας της "παραγωγικής μηχανής" αφετέρου εξ αιτίας της αντίληψης του τι εστί "χρήμα" και όχι για την εξέλιξη του μέσου αυτού καθεαυτό. Κάτι σαν την εφευρεση του στιλό για να γράφει σε συνθήκες μηδενικής βαρύτητας ενώ υπήρχαν μολύβια... Τεσπά, δεν είναι και το πιο εύκολο θέμα, ναι και η "ασφάλεια" εντάσσεται σε αυτό, αλλά δεν το ξεχειλώνω, δεν το ξεχειλώνω...
    ...
    Ο μπαρμπα-Ασίμοφ ήταν χημικός ο άνθρωπας, ο Όργουελ ήταν των θεωρητικών ένα πράμα.
    Θα μου πεις, τι σχέση έχουν...? Θα σου πω πως μέσα από το έργο τους έχουν, έχουν, ο καθένας μέσα από τα ζητούμενά του και το πεδίο του...
    ...
    Το θέμα χρόνου το βλέπω ασυμπτωτική καμπύλη...
    Βεβαίως και υπάρχει ο αντίλογος "αν η γραμμή" φιλήσει τον άξονα των χ, τότε τι..? Δεν μπορώ να ξέρω το αποτέλεσμα, οπότε ΔΞ/ΔΑ, όμως θα έλεγα πως μάλλον θα εκχωρήσαμε/μεταβιβάσαμε την παραγωγή του άξονα για κάποιο λόγο, μάλλον ζόρικο και πολύ καυλωτικόνανε...
    ...
    Και 3 σε 1 και 4 μη σού πω κι ακόμα πιο πολλά... Παραφράζοντας, "we need input", more input... Good! Πολύ ωραία..!
    Αυτό ας πούμε θα μπορούσε νάναι αφορμή για ένα μπάιτ του "Μεγάλου Διαστημικού", άσε που μπορεί δυνάμει να προϋπάρχει ή να υπάρχει απλώς...

    Cheers κι εβίβα μας!
     
  12. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Διαβάζοντας το link αυτό σκέφτηκα ένα φοβερά ενδιαφέρον πείραμα: Μια μηχανή να δώσει ετυμηγορία σε κάποια πολύκροτη δίκη βασισμένη στα ίδια ευρήματα που υπήρχαν όταν έγινε η δίκη.

    Το πείραμα θα γινόταν ακόμα πιο ενδιαφέρον αν μία μηχανή να κάνει τον εισαγγελέα, μία μηχανή τον συνήγορο υπεράσπισης, μία το δικαστή και δώδεκα μηχανές τους ενόρκους.

    Ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα μιας ψυχρής, σκληρής αλλά συνάμα αδέκαστης μηχανιστικής διαδικασίας;