Τι σκέφτεσαι τώρα ?

@Alucard

Πράγματι, δεν αντιπαρέβαλα τα δύο κείμενα και η συγκεκριμένη λαθροχειρία -που παρατηρήσατε και μπράβο σας- μου διέφυγε. Και είναι αλήθεια ότι αλλοιώνει αρκετά το νόημα.

Καλά το ξεκινάς. Χαίρομαι που στο πυρηνικό ερώτημα για την κοινωνική ευθύνη καθενός μας για τις πράξεις ή παραλείψεις του απέναντι σε μια επίθεση που δέχεται η κοινωνία μας ή μέλη της (με αυτήν την έννοια ένα πολιτικό ερώτημα, συνοπτικά αποδιδόμενο ως "συνένοχος ή βλαξ") η απάντησή σου είναι "όχι συνένοχος".

Οπως είδες ρώτησα τί ακριβώς συνέβη, δεν έβγαλα συμπέρασμα ως να ήσουν απών,

(α) Δεν πήγες ποτέ στα "παράνομα" λινκς να διαβάσεις την πραγματική συνέντευξη, και μας πάσαρες το βοθροσάιτ πιστεύοντας ότι την συνοψίζει;

(β) Πήγες στα "παράνομα" λινκς, διάβασες την πραγματική συνέντευξη, και παρόλα αυτά μας πάσαρες το βοθροσάιτ γνωρίζοντας ότι την αλλοιώνει;​

και έδειξα και υπομονή όταν ξαναδημοσίευσες το ίδιο ψευδές απόσπασμα που ΑΔΥΝΑΤΟΥΣΕΣ και πάλι με την επιλεκτική σου όραση ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΣΩΣΤΑ ως εάν η επανάληψη θα το έκανε αληθές (btw, πάγια τακτική του ακροδεξιού λόγου, η πείσμονα επανάληψη μιας ηλιθιότητας, λες και κερδίζει κάθε φορά πόντους ευφυΐοφάνειας).

Οπότε και τις σαχλαμάρες για εμπάθεια καλό είναι να τις συγκρατείς όταν σου ρχονται.

Εκρινα σκόπιμο να στα πω, γιατί έχεις και μούτρα να μοστράρεις το "γεγονότο" - είχαμε κι άλλους πιο εξυπνάκηδες από σένα (όχι πολύ) που λάτρευαν το "γεγονότο και την πληροφόρηση" - διακρίθηκαν επί μακρόν (και Μακρόν) στην ηγεσία του κλαμπ "δεν ξέρω τί μου γίνεται".

Δεν έχω καμμία εμπάθεια με σένα, απλώς προσφέρθηκες οικειοθελώς, αυτοβούλως και αβίαστα ως το ιδανικό παράδειγμα να δουν όλοι "ζωντανά" πώς ΚΑΤΑΣΚΕΥΆΖΕΤΑΙ ο ακροδεξιός λόγος στη ρητορική μίσους, από ψέματα και μισές αλήθειες, και πώς ΔΙΑΔΙΔΕΤΑΙ από "χρήσιμους ηλίθιους" όπως ΠΟΤΕ δεν είπε, πόσο μάλλον δεν έγραψε, ο Λένιν.

@all

Τι εννοώ;

Καλώ όλους να φανταστούν, αν αυτό το βοθροσάιτ έφτασε μέχρι το φόρουμ μας, πόσο θα απλώθηκε στα σόσιαλ η "ψευδείδηση" και οι παραφυάδες αυτής από εκόντες και άκοντες διαστρεβλωτές της αλήθειας, ως "επιστημονική" και "ιατρική" επιβεβαίωση της σκατοψυχίας τους.

Είναι μ' αυτόν τον τρόπο που ο ομοφοβικός, μισογύνικος και μισανθρωπικός, ρατσιστικός, φασιστικός, ακροδεξιός λόγος διεκδικεί την ισοτιμία, όχι εκφοράς (που του έχει δοθεί από την δημοκρατία), αλλά την ισοτιμία νοηματοδότησης του "γεγονότου", δλδ. την ισότιμη ψευδή νοηματοδότηση μιας "πραγματικότητας" που στηρίζει ως αφήγηση την εκλογίκευση του μίσους του. Σταθερά με θρασεία επωδό τη μουρλοαπαίτηση "Αποψη μου, σεβάσου τη ή prove me wrong!" (καλά πήγε αυτό...)

Κι ακόμη χειρότερα: όταν θα έρθει η ώρα να "εκπαιδευτούν" τα Άι-Άι-Άι-μάνα΄μ για να διδάξουν τα παιδιά μας και τα παιδιά των παιδιών μας (και ενίους βλαμμένους 50φεύγα και 60ήρθα), ώστε να εξοικονομηθεί και κανά φράγκο από τους χαραμοφάηδες δασκάλους του δημοσίου για να δοθεί στην παραγωγική ναυτιλία μας, τότε ποιά πλειοψηφούσα κοινή γνώση στο δημόσιο λόγο λέτε να διαλέξουν στατιστικά ως αφηγηματική περιγραφή της πραγματικότητας; Θα αναδείξουν την άποψη αυτών που δεν μίλησαν;

Μακάρι να αντιληφθείτε, όσο πιο σύντομα, ότι ο καιρός της σιωπής παρήλθε. Τώρα δεν είναι 1919. Είναι 2025. Την μελετήσαμε τη Βαϊμάρη, και την κατανοήσαμε επαρκώς. Κάπως παράχθηκε το 1933, κάπως προπαρασκευάστηκε, μέρα με την ημέρα, ο φασίστας της διπλανής πόρτας. Οπότε η διαφορά δεν μπορεί να είναι ότι μπορούμε σήμερα με τηλεμετρία να παρακολουθούμε το τσουνάμι του φασισμού που έρχεται, και πώς μεταβάλλεται το ύψος του απ΄τις σπασμωδικές φασιστικές νομοθετήσεις των ακρο-κεντρώων. Η διαφορά είναι ότι δεν θα χρειαστεί να πάει '33 για να ρθει το τσουνάμι σε αυτόν τον αιώνα. Ισως μας προκάμει απ΄το '27, αν μείνουμε να το κοιτάμε σα χάνοι να ρχεται, στα βραδυνά δελτία ειδήσεων.

@Alucard

Για τη δική σου απάθεια απέναντι στα τεκταινόμενα στη Γάζα και το προμοτάρισμα του κράτους - δολοφόνου που ανέβασες, δεν είπες κάτι βέβαια. Αλλά δεν πειράζει, η ομοφοβία / τρανσοφοβία ως κλάδοι της μισανθρωπίας μοιάζει να είναι ο τομέας σου (είδα ανέβασες κι άλλο τρανσοφοβικό σάιτ). Eκεί μπορείς να συνεισφέρεις; εκεί να συνεισφέρεις! Δεν χάλασε ο κόσμος, μη μπλέκεις με άλλα πράγματα που έτσι κι αλλιώς "όλοι" λένε ότι είναι πολύ περίπλοκα.

Μου διέφυγε γιατί τη διαπίστωση "αλλά είναι γυναίκα" δεν την αξιολογούσα μέσα στο κείμενο ως κάποια που έχει μεγάλη σημασία (Θα εξηγήσω παρακάτω) ή τουλάχιστον όχι τόσο μεγάλη σημασία όσο το ότι ένα μέλος της ομάδας παραδέχεται ότι η αθλήτρια έχει ενδεχομένως προβλήματα στις ορμόνες, στα χρωμοσώματα κτλ. Μεγάλη σημασία, βέβαια, για τη δεδομένη χρονική στιγμή. Γιατί ήταν η πρώτη φορά που κάποιος άλλος πέρα από την IBA έκανε αναφορά σε κάτι τέτοιο, πόσω μάλλον που αυτός ο κάποιος ήταν μέλος του προπονητικού team.

Προφανώς έχεις δίκιο βουνό, βοηθάει και η επιλεκτική όρασή σου που δεν είδε από την πρώτη μέρα στο φόρουμ και σε εκατοντάδες σημεία στο δίκτυο να εξηγούν το false alarm επειδή η κοπέλα είναι intersex (που σημαίνει έχει ατυπικό βιολογικό προφίλ), αλλά και η επιλεκτική ακοή σου που δεν άκουγε τη ΔΟΕ να λέει μονότονα "Δεν είναι transgender" (πιθανώς ερμήνευσες ότι εννοεί είναι μικρομάνα με 4 παιδιά ).

Και στην τελική, τους ενδοκρινολόγους θα καθόμαστε να ακούμε και να δίνουμε αξία στη γνώμη τους, αφού το σάιτ που κυνηγάει τρανς λέει το αντίθετο;

Και η αφωνία των μεγάλων ΜΜΕ ήταν εκκωφαντική. Φυσικά, με όσα συνέβαιναν εκείνη την περίοδο στις ΗΠΑ, αρκετά εξηγήσιμη. Υποθέτω ότι θα ήταν σαν να έπαιρναν θέση σε όλο αυτό το woke/αντιwoke χαμό εκείνων των ημερών.

Εσείς βέβαια έχετε μια άλλη εξήγηση:

..που περνάει από την εμπειρική γνώση ότι, αν αφήσουμε στην άκρη τα clickbait, έκτακτη είδηση είναι όταν άνθρωπος δαγκώσει σκύλο, όχι όταν σκύλος δαγκώσει άνθρωπο.

Μιλάμε για breaking news, όχι fake news. Ξέρεις εσύ (#not).

Υπάρχει όμως και μια άλλη παράμετρος που παραβλέπετε. Η συνέντευξη Cazorla μπορεί να είναι τον Αύγουστο του 2024, τα όσα περιγράφει όμως έχουν γίνει αμέσως μετά τον αποκλεισμό της Khelif τον Μάρτιο του 2023. Τότε είναι που όπως λέει ο ίδιος την πηγαίνει στον ενδοκρινολόγο. Και εδώ έρχεται η άλλη παράμετρος. Στις 14 Απριλίου του 2023 η Khelif προσφεύγει στο CAS. Στο οποίο δεν καταφέρνει τίποτα. Πως γίνεται να μην μπορεί να πείσει το δικαστήριο έχοντας στα χέρια της μια τέτοια γνωμάτευση από τον κορυφαίο ενδοκρινολόγο του Παρισιού; Αν έχει κάποια αξία αυτή η γνωμάτευση είναι εδώ. Εδώ που παίζεται η καριέρα της. Να θυμίσω ότι η Khelif είχε φτάσει ήδη στον τελικό και ουσιαστικά θα έχανε πέρα από το μετάλλιο και ένα χρηματικό έπαθλο δεκάδων χιλιάδων δολαρίων. Πως γίνεται να αποτυγχάνει έχοντας απέναντι της την IBA και τα υποτιθέμενα πλαστά αποτελέσματα από τα εργαστήρια της; Για την ακρίβεια η δίκη δεν ολοκληρώθηκε καθώς η Khelif εγκατέλειψε την διαδικασία τον Ιούλιο του 2023.

E, τώρα όμως δεν γίνεται, όση καλή καρδιά και να (μην) έχω... εδώ κολλάει άψογα:

 


Τι λες άνθρωπέ μου; Ως τί θα κάνουμε αυτή τη συζήτηση, εμείς εδώ μέσα; Ως νομικοί που είδαμε την προσφυγή και συζητήσαμε μαζί της την απόσυρσή της;

Και προς τί να την κάνουμε αυτή τη συζήτηση; Για να διαπιστώσουμε ποιό αδιαπίστωτο, που έχει μείνει και μας αφορά;

Εσύ, ειδικότερα, πώς θα την κάνεις αυτή τη συζήτηση, όταν ολοκάθαρα από αυτά που γράφεις ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΟΥΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ CAS;

Κοίτα λίγο...

Με κίνδυνο να χαρακτηριστώ "οπαδός της ένοπλης βίας" με μόνο το γεγονότο ότι εσύ προσέρχεσαι σε μία πνευματική μάχη εντελώς άοπλος (από φύση ή επιλογή) θα πρέπει να σου πω μερικά πράγματα. Και το κάνω για τελευταία φορά, τουλάχιστον δωρεάν, επειδή έρχεσαι και τρίβεσαι στη γκλίτσα μου (αν θες, στην "κατσούνα" μου, στη ντοπιολαλιά του Μέλι-χέσε-10)

0) Το CAS ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΦΥΛΟΥ. Αυτό θα το φτιάξει ο Τραμπ κάπου παρακάτω, δεν του παίρνει κανείς την πρωτοτυπία.

1) Το CAS είναι ένας ιδιωτικός νομικός οργανισμός που ασχολείται με την επίλυση διαφορών σε συμβάσεις μεταξύ αθλητών και οργανωτών αθλητικών αγώνων, τουρνουά κλπ. H μίνιμουμ σύμβαση μεταξύ αθλητών και οργανωτών είναι η αποδοχή των γραπτών κανονισμών του εκάστοτε event. Το CAS είναι "παιδί" της ΔΟΕ (νάτο το ΝΑΤΟ πάλι μες στα πόδια μας, χαχαχα...) που "ανεξαρτητοποιήθηκε" οικονομικά. Η ΔΟΕ του έχει εκχωρήσει επίσης την αρμοδιότητα επίλυσης διαφορών σε θέματα ντόπινγκ (πλην αμερικανών αθλητών φυσικά που τα έχουν όλα αυτά κλασμένα πόσο μάλλον όταν πρόκειται για ντόπα).

2) Για να έχει αρμοδιότητα το CAS πρέπει οι διοργανωτές να έχουν συμβληθεί μαζί του και να έχουν ενημερώσει τους συμμετέχοντες. Πιο απλά: αν βρεθούμε εμείς οι δυό σε ένα ανεπίσημο τουρνουά 5 x 5, σου σκάσω εγώ μια κλωτσιά στο καλάμι και στο σπάσω σε 3 σημεία, και πες, έτσι για την αλητεία, ότι είναι διαιτητής ο @Iagos και όχι μόνο δε δώσει το φάουλ αλλά σου πει "Και λίγα σου κανε, έπρεπε και το άλλο πόδι να σου τσακίσει" εσύ δεν μπορείς να πας στο CAS.

Στο ΚΑΤ μπορείς να πας, στο CAS οχι. Δεν μπορείς να πας ούτε για το φάουλ που δε σου δόθηκε, ούτε για τα νοσοκομειακά έξοδα. Για τα τελευταία υπάρχουν άλλα δικαστήρια. Σου εξηγώ εδώ ότι δεν είναι το CAS δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν.

3) Στο CAS λοιπόν μπορούσε να πάει η Khelif να λύσει διαφορές επί του κανονισμού για την αποβολή της από το τουρνουά, όχι επί του βιολογικού της προφίλ (!!!).

Στην επιστολή αποβολής της που κατέδειξες ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ (μ' εκείνα τα "συνημμένα σε ιστοσελίδα", αν θυμάσαι) μήπως δεν είδες ότι την έδιωξαν με το άρθρο είκοσι-τόσο του κανονισμού (όποιο στο διάολο την έδιωξαν, ούτε που θυμάμαι τώρα και βαριέμαι να ψάχνω) το οποίο έλεγε μπορεί να εκδιωχθεί αθλητής ΜΟΝΟ για επιληψία ή με απόλυτη ευχέρεια απόφασης του ΔΣ που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση; (catch-all clause λέγεται αυτό σε μια σύμβαση)

Μήπως δεν είδες ότι ο κανονισμός τον ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2023 που την έδιωξαν και ο οποίος υπήρχε σε λινκ που έδωσες ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ δεν έλεγε τίποτα ούτε για φύλα (βέργας / αέρος ή πεταχτό / χοντρό για πίτα κλπ.) ούτε για Χ, Υ, Ζ κι Ω; Δεν τα δες αυτά τα πράγματα περί ΧΧ και ΧΥ που μπήκαν στον κανονισμό της ΙΒΑ μόλις τον ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2023, δυό μήνες αργότερα από την αποβολή της; Σε ποιόν να πάει να δείξει το χαρτί ότι είναι γυναίκα στο CAS; Επειδή αυτά έλεγε ο ρώσος φίλος σου σε όλα τα μίντια, ότι η Khelif "είναι άντρας"; Αμα ήθελε θα του έκανε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, τί δουλειά είχε να πάει στο CAS γι αυτό; Αφού με άλλο άρθρο την διώξανε και δεν υπήρχε κάποιο άρθρο στον κανονισμό για "ταυτοποίηση γυναικότητας"!

Τα διαβάζεις ποτέ τα λινκ που ανεβάζεις ή πιστεύεις ότι αφού είναι "δικοί" σου κάτι καλό θα λένε;

4) Εσύ μάλλον περίμενες να πάει η Khelif με το χαρτί των ιατρικών εξετάσεων της (σαν να σε έχουν γράψει για ζώνη και να πάς στον αξιωματικό ακροάσεων της Τροχαίας με καθαρό αλκοτέστ για να σου σβήσουν την κλήση) και να τους πει στο CAS, "ιδού, είμαι γυναίκα". Αυτοί θα της λέγανε "Και τί μας το λες εμάς αυτό; Στ' αρχίδια μας" οπότε αυτή θα παρασυρόταν και θα λεγε "Και μένα στις γονάδες μου!" και -τσάκ- θα αποκαλύπτονταν όλα, θα της περνάγαν χειροπέδες και -τσούπ- στο Αλκατράζ. Ετσι παίζεται το θεατρικό του μυαλού σου;

Καμμία "δίκη" δεν υπήρξε, που φαντασιώνεσαι ότι απέτυχε κιόλας η Khelif, εκτός ίσως από τη "δίκη" στον κενό χώρο ανάμεσα στα αυτιά του κεφαλιού σου και των ομοκέφαλων σου, όπου κατοικοεδρεύουν ο Τζατζ κι ο Τζούρι. Μόνος σου δεν γράφεις βρε συ ότι υπέβαλε προσφυγή και μετά την απέσυρε; Ούτε τι γράφεις εσύ δεν καταλαβαίνεις όταν το διαβάζεις; Ποιά "δίκη" ονειρεύτηκες πάλι; (άσε που είναι ακρόαση / συζήτηση προσφυγής γιατί εκτελεί χρέη διαιτητικού δικαστηρίου το CAS, αλλά ας πάει στο διάολο κι αυτό. Εσύ βέβαια μπορεί να φαντάζεσαι ότι θα διορίσει πραγματογνώμονα το CAS να την ψαχουλέψει από κάτω... EΣΕΝΑ! Τί να πω.. Ο,τι σε φτιάχνει - εδώ μέσα είμαστε ελεύθεροι σε αυτά, στη φαντασία ή με συναίνεση).

Έχοντας λοιπόν κάποιος υπόψιν του αυτά, πως γίνεται να δεχτεί εύκολα αυτό το "αλλά είναι γυναίκα" και μάλιστα από κάποιον που παραμένει ανώνυμος;

Πάντα δίκιο έχεις κι εδώ ακόμη περισσότερο, που βάζεις τη λέξη "υπόψιν" που θυμίζει όραση (τόσο θράσος..) και που υπερασπίζεσαι τον "κάποιο" που δεν θα δεχτεί εύκολα ότι η Khelif είναι γυναίκα αν δεν μάθει το όνομα του γιατρού: απορώ και γω (αλλά λίγο) πώς δεν βγήκε αυτοβούλως ο διαπρεπής ενδοκρινολόγος να δώσει επωνύμως συνέντευξη τύπου με τα αποτελέσματα βιολογικών εξετάσεων της ασθενούς του, να τα δείξει η κάμερα, να τα εξηγήσει μέχρι να ικανοποιηθεί η κάθε κουμπάρα κι ο κάθε κουμπάρος του ιντερνέτ που θέλανε να λάμψει η αλήθεια! Για αυτό πάμε και στους γιατρούς άλλωστε, για να ανακοινώσουν στα πλήθη τα θέματα της υγείας μας - βρε πού πάμε με όλα αυτά που μας κρύβουνε, μόνο αυτό έχω να πω και τίποτα άλλο δεν λέω.

Αλλά το πάω και παραπέρα (πλάκα έκανα ότι μόνο αυτό είχα να πω, το πιασες, έτσι; )

Το Ορθόν (ή έστω το παχύ έντερο) ως σκέψη σου, θα πρεπε να εκβάλει να προσδοκάς να πάρει η Khelif το γιατρό "ανγκαζέ" που κάνει και γαλλικό, και δρόμο παίρνουν, ρούγα αφήνουν, να-τους που φτάνουν όξω απ΄το σπίτι της κουμπάρας, της τρελής, της παλαβιάρας, χτυπάνε κουδούνι και παίζει ο διάλογος:

"Μπονζούρ κουμβαρά, σαβά; Παρλέ-βου φρανσαί, κουμβαρά; Βουαλά, ισί λε ντεκτέρ, σε βου βουλέ ντεμαντέ κελ-κέ σοσ" - να πάει να φέρει κι η κουμπάρα τη σως (ότι καταλαβαίνει ο καθένας, δεν θα κρίνουμε) και να συνεχιστεί η κουβέντα!

Ομως, να μην τα θέλω όλα δικά μου, πρέπει να σου αναγνωρίσω κάτι σημαντικό. Μπορεί να μην έχω εμπάθεια απέναντι σου αλλά έχω empathy, σε νιώθω, σε αφουγκραζομαι, μπαίνω στη θέση σου.

Κι εγώ αν ήμουν στη θέση σου, δεν θα εμπιστευόμουν τον "ανώνυμο" ενδοκρινολόγο μπροστά στο ρώσο φίλο σου που βγήκε και είπε παντού ότι η Khelif είναι άντρας, λεβέντικα, ντόμπρα και με το επώνυμό του. Το πρόσφατο επώνυμο του όμως, ε; Γιατί με το προηγούμενο επώνυμο του, πριν το αλλάξει, είχε μια τελεσίδικη καταδίκη για ξυλοδαρμό και κατηγορίες για συμμετοχή σε κυκλώματα εκβιασμού. Ενώ με το τωρινό του, μπορεί να λέει ότι ξεκίνησε ως πυγμάχος, έτσι γενικά και αόριστα, χωρίς να εξειδικεύει σε ποιά μούρη πυγμαχούσε.

Αν ήμουν στη θέση σου θα τον πίστευα, κι ας ήξερα ότι συμμετέχει ενεργά σε δύο από τις μεγαλύτερες στοιχηματικές της Ρωσίας. "Ποιός καλύτερος, παρά ένας καταδικασμένος για ξυλοδαρμό και ύποπτος για εκβιασμούς (με άλλο επώνυμο) και νυν στοιχηματατζής, για να γίνει πρόεδρος διεθνούς ομοσπονδίας πυγμαχίας, να οργανώνει και τα προκριματικά ολυμπιακών;" θα έλεγα αν ήμουν στη θέση σου. Τον πάσα ανώνυμο ενδοκρινολόγο θα πιστέψουμε τώρα;

Γιατί αν ήμουν στη θέση σου, αυτός που θα επιβεβαίωνε αυτά που θα θελα να ακούσω για να στηρίξω το μίσος θα ήταν αδερφός.

Αλλά ήμουν και σε κάποιες φάσεις τυχερός στη ζωή, και σε εκείνες που ήμουν άτυχος δεν μου φταιξε κανείς να μισήσω. Κι έτσι δεν είμαι στη θέση σου.

Κι επειδή μίλησα για την εκκωφαντική σιωπή των ΜΜΕ. Δείτε απλά τι έγινε με την αποκάλυψη Abrahamson. Ποια αντιμετώπιση είχε η ίδια είδηση τον Αύγουστο του 2024 και ποια τον Ιούνιο του 2025. Διάβαζα την είδηση στο IN.gr και με έπιασαν τα γέλια διαβάζοντας για το πόσο αξιόπιστο και πόσες διεθνείς πιστοποιήσεις έχει το εργαστήριο στο Ν.Δελχί λες και ένα χρόνο πριν δεν ήταν ακριβώς το ίδιο.

Δεν ξέρω ποιόν Abrahamson εννοείς, ούτε τί απόκρυφο αποκάλυψε και δεν νομίζω να είχα και κανά ενδιαφέρον να δω τα απόκρυφά του να αποκαλύπτονται.

Εγώ μόνο τον Lenny τον Abrahamson ξέρω που είναι Ιρλανδός Εβραίος σκηνοθέτης (ανάμεσα στις δουλειές του, το Normal People λέω πως είναι πολύ νόστιμο) και τον παρακολουθώ από χρόνια. Ηδη το 2014 πρωτοστάτησε στην απόπειρα μποϊκοτάζ εβδομάδας Εβραϊκού κινηματογράφου στο Λονδίνο, που χρηματοδοτούνταν από την πρεσβεία και περιλάμβανε μια συλλογή ταινιών αντι-αραβικής προπαγάνδας της ισραηλινής κυβέρνησης.

Αγωνίζεται χρόνια, ως καλός Εβραίος, για τη ζωή, την ελευθερία και την ευημερία των συνανθρώπων του Παλαιστινίων και τον είδα πρόσφατα στα μίντια να στηρίζει έτερη Ιρλανδή, ανερχόμενη συγγραφέα, που αρνήθηκε να δώσει δικαιώματα μετάφρασης του 3ου της βιβλίου σε εκδοτική εταιρεία ισραηλινών συμφερόντων, όσο το ισραήλ βομβαρδίζει τη Γάζα, αλλά ευχαρίστως θα δώσει τα δικαιώματα σε εκδοτικό οίκο εκτός ισραήλ και χωρίς ισραηλινά συμφέροντα να μεταφραστεί το βιβλίο της στα Εβραϊκά, ακόμη και αφιλοκερδώς. Αλλά δεν σε κόβω να ξέρεις και συ τον Lenny.

Τέλος πάντων. Με όλο το μπέρδεμα που έγινε με τις συμβουλές, ποιός, πού, σε ποιόν, για ποιόν κλπ. παίρνω το θάρρος να σου δώσω και γω μια συμβουλή - τζάμπα είναι, άμα θέλεις την κρατάς, άμα θέλεις την πετάς:

Προσπάθησε να γράφεις όσο το δυνατόν λιγότερες βλακείες, για να μην αδυνατίζεις το κύριο επιχείρημα σου "Κυρία, Κυρία, κάποια παιδάκια με λένε βλάκα".

Dream

 

+1000

 

Όταν η αποδόμηση της ασημαντότητας γίνεται τέχνη +1000

 

Αυτά που λέτε είναι καθαρή υπεκφυγή. Δε χρειάζεται κανείς να είναι δικαστής του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για να αναγνωρίσει τη γενοκτονία, όταν τη βλέπει να εκτυλίσσεται μπροστά του. Η εμμονή σας με νομικίστικες λεπτομέρειες, ότι δήθεν η πρόθεση αποδεικνύεται μόνο με δικαστική σφραγίδα, είναι προσβλητική για τη νοημοσύνη, καθώς και για τα θύματα. Όταν βομβαρδίζονται σχολεία και νοσοκομεία, όταν στερείται ένας λαός συστηματικά τροφή, νερό και ρεύμα, όταν εξοντώνονται δεκάδες χιλιάδες άμαχοι, τότε η πρόθεση δε χρειάζεται χαρτί και υπογραφή· είναι ολοφάνερη στις ίδιες τις πράξεις.

Από τον καιρό του Αριστοτέλη έχει διαχωρισθεί η ουσία από το τύποις. Και η ουσία εδώ είναι ότι παρακολουθούμε μια μαζική εξόντωση ανθρώπων, ανεξάρτητα από το πώς θα βαφτίσει το έγκλημα μια επιτροπή μετά από χρόνια. Αν η αλήθεια εξαρτιόταν αποκλειστικά από τα πρακτικά μιας δίκης, τότε δεν θα είχε, ποτέ, καμμία σημασία η ίδια η πραγματικότητα. Ούτε οι νεκροί θα περίμεναν την “τεκμηρίωση της πρόθεσης”, για να αναγνωριστεί το μαρτύριό τους.

Η κατάχρηση δεν είναι στη λέξη “γενοκτονία”. Η κατάχρηση είναι η ακατάσχετη σοφιστεία όσων προσπαθούν να την αρνηθούν, ενώ τα γεγονότα κραυγάζουν. Μην μπερδεύετε την αποστασιοποιημένη ακαδημαϊκή άσκηση με την ηθική υποχρέωση.

Δε γνωρίζω αν είσαστε ανόητος, φασιστικών πεποιθήσεων, Εβραίος ή απλώς αποστασιοποιημένος εντελώς από την πραγματικότητα (τα πρώτα πράγματα που σκέφτηκα ως πιθανή εξήγηση των όσων νερόβραστων γράψατε), αλλά θα σας παραθέσω κάτι εξαιρετικό που γράφει ο Δάντης στο υπέροχο έργο "Θεία Κωμωδία": "Τα πιο σκοτεινά μέρη της Κολάσεως, είναι φυλαγμένα για εκείνους που μένουν ουδέτεροι σε περιόδους ηθικής κρίσης".

 

Δεν Τελείωσε.... Θέλει δουλειά και αγώνα για να στείλεις όλους τους τυφλοπόντικες πίσω στα λαγούμια τους...

 

548211890_3455608674591523_6333871287027571516_n by Captain_Morgan posted 14 September 2025 at 23:23

 

Σκεφτομαι:
-Μην απαντάς χωρις το δικηγόρο σου...
Ειναι ερώτηση παγίδα!

 

Anal training session

 

Σκέπτομαι πόσο λίγο γνωρίζουν τον άνθρωπο και πόσο κοντή ιστορική μνήμη έχουν όσοι διερωτώνται, αν πράγματι διερωτώνται, "μα, πώς θα ζήσουν ξανά μαζί αυτοί οι άνθρωποι μετά από όλα αυτά που έγιναν, πόσες γενιές θα τους πάρει για να μπορέσουν;"

και χαρές by gaby_m posted 9 October 2025 at 08:57

 

"Κι ο δρόμος μου γραμμή ολος ζικ ζακ το μητσοτακ το μητσοτακ"

Δεν ξαναφιάχνονται πια τέτοιοι στίχοι...



Iagos